Непропорциональные дивиденды в ао

Подборка наиболее важных документов по запросу Непропорциональные дивиденды в ао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Форма с комментариями о рисках: Устав непубличного АО (для общества со сложной структурой органов управления) (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2024)
Уставом АО может быть установлено, что невыплаченный или не полностью выплаченный дивиденд по привилегированным акциям определенного типа, размер которого определен уставом, накапливается и выплачивается не позднее срока, определенного уставом (кумулятивные привилегированные акции) (п. 2 ст. 32 Закона об АО).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 7 "Объект обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам" Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Однако согласно п. 2 ст. 42 ФЗ от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения, т.е. чистая прибыль. Согласно данным бухгалтерской отчетности за периоды выплаты дивидендов у общества отсутствовала чистая прибыль, а имелся убыток. Вместе с тем, несмотря на отрицательный финансовый результат и отсутствие источника для выплаты дивидендов, общество ежегодно уплачивало директору фиксированную сумму, не пропорциональную сумме полученной прибыли. Спорные выплаты по своей правовой природе не являются дивидендами и подлежат обложению страховыми взносами в силу ч. 1 ст. 7 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Что такое дивиденды
(КонсультантПлюс, 2024)
в АО непропорциональная выплата дивидендов допускается только в непубличных обществах. Для этого, так же как и в ООО, соответствующие положения должны содержаться в уставе общества. Указанное следует из положения п. 1 ст. 66 ГК РФ, согласно которому допускается, в частности, уставом отступать от правила определения объема полномочий участников хозяйственного общества пропорционально доле участия в уставном капитале.
"Ограничение корпоративных прав как средство обеспечения интересов участников хозяйственных обществ: монография"
(Гентовт О.И.)
("Статут", 2022)
Как было отмечено выше, возможность установления непропорциональности объема прав в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 66 ГК РФ может быть предусмотрена как уставом непубличного общества, так и корпоративным договором, заключенным его участниками. Однако из буквального прочтения п. 1 ст. 67.2 ГК РФ следует, что корпоративный договор является договором между участниками общества об осуществлении принадлежащих им корпоративных прав. То есть на момент заключения договора право уже существует, соглашение лишь определяет отличный от предусмотренного законом порядок его осуществления. Корпоративный договор не рассматривается законодателем в качестве соглашения, посредством которого создаются новые корпоративные права. Из этого следует, что закрепление непропорциональности объема прав в корпоративном договоре возможно только в отношении уже имеющихся у субъекта прав. К примеру, соглашением сторон предусмотрена выплата дивидендов участнику общества непропорционально размеру его доли. Само право на участие в распределении прибыли является основным имущественным корпоративным правом, и его наличие обусловлено фактом членства в корпорации. Договор служит средством ограничения или изменения порядка осуществления данного права, но не средством его создания.

Нормативные акты

Постановление N 44-14 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ
"О Комментарии к новой редакции Общей части модельного Налогового кодекса для государств - участников СНГ"
(Принято в г. Санкт-Петербурге 20.05.2016)
Согласно судебной и правоприменительной практике в случае непропорционального распределения между участниками акционерного общества чистой прибыли та часть прибыли, которая распределена непропорционально долям в уставном капитале, не признается для целей налогообложения дивидендами, а учитывается как объект налогообложения по налогу на прибыль организаций или по налогу на доходы физических лиц. Согласно арбитражной практике процентами следует считать только заранее заявленный доход по долговому обязательству. Суммовая разница, возникающая в связи с изменением курса валюты в виде разницы между суммой денежных средств, полученных и возвращенных по займу, не может быть признана процентами и ограничена в возможности ее отнесения в состав расходов при исчислении налога на прибыль (см., например, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2012 года N 7423/12).
Проект Федерального закона
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части приведения в соответствие с новой редакцией главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации)"
(подготовлен Минэкономразвития России)
(не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 31.12.2014)
5) о порядке осуществления преимущественного права приобретения размещаемых акционерным обществом акций либо ценных бумаг, конвертируемых в его акции, либо о неприменении правил настоящего Федерального закона о преимущественном праве приобретения размещаемых акционерным обществом акций либо ценных бумаг, конвертируемых в его акции;