Неосновательное обогащение предварительный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Неосновательное обогащение предварительный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"2.1.4. Случаи неосновательного обогащения при исполнении предварительного договора
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые проблемы судебной практики при толковании условий предварительного договора
(Жмаева Е.С.)
("Российский судья", 2019, N 6)Практика рассмотрения споров о взыскании неосновательного обогащения по предварительному договору идет аналогичным путем. Правоприменитель придерживается позиции, согласно которой в случае, если денежная сумма в рамках предварительного договора была внесена в качестве обеспечения неустойки и в последующем засчитана невиновной стороной как неустойка, правовые основания для взыскания этой суммы как неосновательного обогащения в пользу виновной стороны отсутствуют (например, решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2017 по делу N А40-228055/16).
(Жмаева Е.С.)
("Российский судья", 2019, N 6)Практика рассмотрения споров о взыскании неосновательного обогащения по предварительному договору идет аналогичным путем. Правоприменитель придерживается позиции, согласно которой в случае, если денежная сумма в рамках предварительного договора была внесена в качестве обеспечения неустойки и в последующем засчитана невиновной стороной как неустойка, правовые основания для взыскания этой суммы как неосновательного обогащения в пользу виновной стороны отсутствуют (например, решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.05.2017 по делу N А40-228055/16).
Статья: Практика рассмотрения преддоговорных споров, возникающих в международном коммерческом обороте
(Муратова О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2019, N 3)Вместе с тем, несмотря на довольно жесткий и формальный подход, английское право в отдельных случаях предусматривает возможность возмещения убытков, вызванных недобросовестным ведением переговоров (возмещению подлежат только убытки - отрицательный интерес). К таким случаям относятся: отказ от переговоров и заключения основного договора при наличии предварительного договора; неосновательное обогащение одной из сторон потенциальной сделки; причинение убытков путем введения в заблуждение.
(Муратова О.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2019, N 3)Вместе с тем, несмотря на довольно жесткий и формальный подход, английское право в отдельных случаях предусматривает возможность возмещения убытков, вызванных недобросовестным ведением переговоров (возмещению подлежат только убытки - отрицательный интерес). К таким случаям относятся: отказ от переговоров и заключения основного договора при наличии предварительного договора; неосновательное обогащение одной из сторон потенциальной сделки; причинение убытков путем введения в заблуждение.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями ст. 418, 429, 445, 1102, 1112 ГК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что полученные ответчиком по предварительному договору денежные средства являются неосновательным обогащением, он обязан возвратить полученную денежную сумму в связи с невозможностью исполнения обязательств (смерть покупателя), правовые основания для удержания ответчиком полученной суммы отсутствуют.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями ст. 418, 429, 445, 1102, 1112 ГК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что полученные ответчиком по предварительному договору денежные средства являются неосновательным обогащением, он обязан возвратить полученную денежную сумму в связи с невозможностью исполнения обязательств (смерть покупателя), правовые основания для удержания ответчиком полученной суммы отсутствуют.