Некачественные услуги по ремонту автомобиля

Подборка наиболее важных документов по запросу Некачественные услуги по ремонту автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2022 N 301-ЭС21-27492 по делу N А17-6453/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков в сумме расходов на ремонт автомобиля, на транспортировку и сопровождение груза, который должен был быть перевезен на нем, а также на проведение экспертизы по установлению причин неисправности автомобиля и встречному требованию о взыскании долга и неустойки по договору.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, так как наличие причинно-следственной связи между некачественным ремонтом автомобиля и его последующей поломкой установлено; 2) В удовлетворении части встречного требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Удовлетворяя встречные требования в части, суды исходили из доказанности факта оказания услуг по обслуживанию и ремонту транспортного средства, исключив стоимость некачественно выполненных работ.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.03.2024 по делу N 88-7878/2024
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком работы по договору подряда не были выполнены.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Оценив собранные по делу доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции верно возложил бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, на исполнителя, и, установив, что такие доказательства ответчик не представил, а истец, напротив, доказал наличие недостатка в результате виновных действий ответчика по некачественному оказанию услуг по ремонту транспортного средства истца, а также наличие причинно-следственной связи между оказанными услугами и наступившими последствиями, пришел к обоснованному выводу, что у истца возникло предусмотренное законом право потребовать возмещения причиненных убытков.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугВвиду недоказанности некачественного оказания авторемонтных услуг по договору, принимая во внимание частичную оплату ответчиком принятых услуг, следует признать, что иск в заявленной сумме удовлетворен правомерно (статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации)..."
"Движимое имущество: что, где и как арендовать"
(выпуск 6)
(Тарасенкова А.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2021)
И несмотря на рекомендательный характер, несоответствие услуг ГОСТу ложится в основу протоколов о привлечении к административной ответственности (в частности, по ст. 14.43 "Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов" КоАП РФ) или даже в основу приговоров (например, по ст. 266 "Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями" УК РФ).

Нормативные акты

"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
В случае некачественного выполнения ремонта автомобиля, то есть ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по предоставлению страхового возмещения в натуральной форме, страхователь может воспользоваться правами, предоставленными ему пунктом 1 статьи 29 Закона о защите прав потребителей.
Приказ Минсельхоза РФ от 14.12.2004 N 537
"Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости масложировой продукции"
Бухгалтерская служба организации должна осуществлять систематический контроль за соблюдением цехами и отделами смет расходов по обслуживанию производства и управлению. Этот контроль в первую очередь должен обеспечить строгое соблюдение утвержденных расходных норм и лимитов потребления материалов, топлива, энергии, инвентаря; утвержденных лимитов потребления и стоимости различного рода работ и услуг (ремонт основных средств, услуги транспорта и др.); утвержденной организационной структуры управления, а также установленного перечня должностей и ставок (окладов) заработной платы обслуживающего персонала.