Неисполнение протеста прокурора
Подборка наиболее важных документов по запросу Неисполнение протеста прокурора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2023 N 16-137/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Само по себе рассмотрение 8 декабря 2021 года протеста прокурора Зерноградского района не свидетельствует о выполнении председателем Собрания депутатов - главы Зерноградского городского поселения А. требований о безотлагательном рассмотрении представления прокурора на ближайшем заседании Собрания депутатов городского поселения - 30 ноября 2021 года - с участием прокурора и с его уведомлением.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение требований прокурора, следователя, дознавателя.
Решение: Удовлетворено.Само по себе рассмотрение 8 декабря 2021 года протеста прокурора Зерноградского района не свидетельствует о выполнении председателем Собрания депутатов - главы Зерноградского городского поселения А. требований о безотлагательном рассмотрении представления прокурора на ближайшем заседании Собрания депутатов городского поселения - 30 ноября 2021 года - с участием прокурора и с его уведомлением.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2023 N 16-6436/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Указанные в протесте заместителя прокурора Чувашской Республики обстоятельства при привлечении СНТ "Ивушка" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исследовались; администрация г. Чебоксары Чувашской Республики к участию в деле не привлекалась; обстоятельства, препятствующие исполнению решения и причины его неисполнения, не выяснялись; возможность исполнения решения суда самостоятельно СНТ "Ивушка" не устанавливалась.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Указанные в протесте заместителя прокурора Чувашской Республики обстоятельства при привлечении СНТ "Ивушка" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исследовались; администрация г. Чебоксары Чувашской Республики к участию в деле не привлекалась; обстоятельства, препятствующие исполнению решения и причины его неисполнения, не выяснялись; возможность исполнения решения суда самостоятельно СНТ "Ивушка" не устанавливалась.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как организация должна рассмотреть протест прокурора и ответить на него
(КонсультантПлюс, 2024)о сроке исполнения протеста, если по результатам его рассмотрения принято решение об отмене или изменении акта организации. Учтите, что Закон о прокуратуре не устанавливает срок исполнения протеста прокурора. При установлении срока рекомендуем исходить из того, сколько времени вам объективно требуется для его исполнения.
(КонсультантПлюс, 2024)о сроке исполнения протеста, если по результатам его рассмотрения принято решение об отмене или изменении акта организации. Учтите, что Закон о прокуратуре не устанавливает срок исполнения протеста прокурора. При установлении срока рекомендуем исходить из того, сколько времени вам объективно требуется для его исполнения.
Статья: Отдельные вопросы прокурорского надзора в сфере производства по делам об административных правонарушениях
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Относительно наказания в виде административного ареста дискредитирующим выглядит положение ст. 31.6 КоАП о том, что принесение протеста прокурора на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Относительно наказания в виде административного ареста дискредитирующим выглядит положение ст. 31.6 КоАП о том, что принесение протеста прокурора на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)45. Невыполнение судьей кассационного суда общей юрисдикции предусмотренной частью 2 статьи 30.15 КоАП РФ обязанности известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о принесении прокурором протеста на состоявшиеся по делу судебные акты и предоставить этому лицу возможность ознакомиться с протестом, подать на него возражения является существенным нарушением процессуальных требований названного кодекса, влекущим возвращение дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023)45. Невыполнение судьей кассационного суда общей юрисдикции предусмотренной частью 2 статьи 30.15 КоАП РФ обязанности известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о принесении прокурором протеста на состоявшиеся по делу судебные акты и предоставить этому лицу возможность ознакомиться с протестом, подать на него возражения является существенным нарушением процессуальных требований названного кодекса, влекущим возвращение дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008)
(Извлечение)Вопрос 16: Можно ли отменить не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении по протесту прокурора в связи с мягкостью назначенного наказания в случае совершения правонарушения в области защиты прав потребителей (например, по ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий), когда по делу нет потерпевшего, то есть в интересах неопределенного круга лиц?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008)
(Извлечение)Вопрос 16: Можно ли отменить не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении по протесту прокурора в связи с мягкостью назначенного наказания в случае совершения правонарушения в области защиты прав потребителей (например, по ст. 6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий), когда по делу нет потерпевшего, то есть в интересах неопределенного круга лиц?