Негативное воздействие на систему канализации
Подборка наиболее важных документов по запросу Негативное воздействие на систему канализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.10.2021 N 305-ЭС21-17904 по делу N А40-62659/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчик несет ответственность за состав и свойства сточных вод, в том числе за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, поскольку канализационный выпуск этих колодцев находится в зоне эксплуатационной ответственности ответчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, в том числе условия договора на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 17.02.1997 N 70422, акты отбора проб и протоколы исследования проб, суды установили факт проведения процедуры отбора проб сточных вод в соответствии с требованиями законодательства, признали доказанным факт негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, в связи с чем пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку ответчик несет ответственность за состав и свойства сточных вод, в том числе за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, поскольку канализационный выпуск этих колодцев находится в зоне эксплуатационной ответственности ответчика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства, в том числе условия договора на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 17.02.1997 N 70422, акты отбора проб и протоколы исследования проб, суды установили факт проведения процедуры отбора проб сточных вод в соответствии с требованиями законодательства, признали доказанным факт негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, в связи с чем пришли к выводу об обоснованности заявленных требований.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2021 N 308-ЭС20-10899 по делу N А61-506/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в систему канализации по договору водоотведения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку учреждение не оплатило сброс загрязняющих веществ, отведенных в систему канализации учебно-административным зданием, из расчета исключен объем сточных вод, отведенных от общежития учреждения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая установленную законодательством обязанность компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, суды пришли к выводу об обоснованности требования предприятия в части взыскания 12 588 руб. 30 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в систему канализации, исходя из объема сброшенных сточных вод по учебно-административному здания учреждения (2 667 куб. м) и ставки такой платы - 4 руб. за 1 куб. м.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в систему канализации по договору водоотведения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку учреждение не оплатило сброс загрязняющих веществ, отведенных в систему канализации учебно-административным зданием, из расчета исключен объем сточных вод, отведенных от общежития учреждения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Учитывая установленную законодательством обязанность компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, суды пришли к выводу об обоснованности требования предприятия в части взыскания 12 588 руб. 30 коп. платы за сброс загрязняющих веществ в систему канализации, исходя из объема сброшенных сточных вод по учебно-административному здания учреждения (2 667 куб. м) и ставки такой платы - 4 руб. за 1 куб. м.