Недостоверный адрес в выписке из егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Недостоверный адрес в выписке из егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2021 N 17АП-10824/2021-ГК по делу N А60-33182/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в обеспечении иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование необходимости применения указанных обеспечительных мер истец ссылается на следующие обстоятельства: на сегодняшний день все сотрудники ООО "Северный Экспресс" уволены, в штате предприятия работников не имеется; на сайте ФНС России имеется информация о недостоверных сведениях об адресе ответчика, данная информация содержится в выписке из ЕГРЮЛ, запись N 9, 10, 84 ГРН N 2206601506560 от 17.11.2020; на сайте федеральной службы судебных приставов имеется информация о 57 исполнительных производствах, что подтверждает факт неблагоприятной экономической ситуации на предприятии.
Требование: Об отмене определения об отказе в обеспечении иска.
Решение: Определение оставлено без изменения.В обоснование необходимости применения указанных обеспечительных мер истец ссылается на следующие обстоятельства: на сегодняшний день все сотрудники ООО "Северный Экспресс" уволены, в штате предприятия работников не имеется; на сайте ФНС России имеется информация о недостоверных сведениях об адресе ответчика, данная информация содержится в выписке из ЕГРЮЛ, запись N 9, 10, 84 ГРН N 2206601506560 от 17.11.2020; на сайте федеральной службы судебных приставов имеется информация о 57 исполнительных производствах, что подтверждает факт неблагоприятной экономической ситуации на предприятии.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.04.2022 по делу N 33-310/2022(33-11664/2021)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О признании права собственности на объект.
Обстоятельства: Истцом обязательства по договору участия в долевом строительстве исполнены в полном объеме, в то время как ответчиком нарушен срок передачи истцу объекта долевого строительства, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.В настоящее время ЖСК "Свой дом" деятельности не ведет, денежных средств на счетах не имеет, офис закрыт, согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о юридическом адресе и уполномоченном лице недостоверны, ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом принято решение N о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О признании права собственности на объект.
Обстоятельства: Истцом обязательства по договору участия в долевом строительстве исполнены в полном объеме, в то время как ответчиком нарушен срок передачи истцу объекта долевого строительства, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.В настоящее время ЖСК "Свой дом" деятельности не ведет, денежных средств на счетах не имеет, офис закрыт, согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о юридическом адресе и уполномоченном лице недостоверны, ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом принято решение N о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (декабрь 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно протоколу рассмотрения заявок от 15.01.2020 Заявителю отказано в допуске к участию в Конкурсе на основании пункта 3.6.7 Документации в связи с установлением недостоверности информации, содержащейся в составе заявки участника (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о юридическом адресе недостоверны).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно протоколу рассмотрения заявок от 15.01.2020 Заявителю отказано в допуске к участию в Конкурсе на основании пункта 3.6.7 Документации в связи с установлением недостоверности информации, содержащейся в составе заявки участника (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о юридическом адресе недостоверны).
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (сентябрь 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно протоколу рассмотрения заявок от 15.01.2020 N 845/ОКЭ-ЦДИ/19/4 Заявителю отказано в допуске к участию в Конкурсе на основании пункта 3.6.7 Документации в связи с установлением недостоверности информации, содержащейся в составе заявки участника (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о юридическом адресе недостоверны).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Согласно протоколу рассмотрения заявок от 15.01.2020 N 845/ОКЭ-ЦДИ/19/4 Заявителю отказано в допуске к участию в Конкурсе на основании пункта 3.6.7 Документации в связи с установлением недостоверности информации, содержащейся в составе заявки участника (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о юридическом адресе недостоверны).
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.03.2018 N ГД-4-14/5962@
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)">Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "А." по состоянию на 11.07.2017 в пункте 12 содержится информация о том, что сведения об адресе (месте нахождения) данного общества недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 27.12.2016.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2018)">Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "А." по состоянию на 11.07.2017 в пункте 12 содержится информация о том, что сведения об адресе (месте нахождения) данного общества недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 27.12.2016.
Решение Ярославского УФАС России от 21.07.2023 N 076/10/18.1-796/2023
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Наличие соответствующей отметки в выписке из ЕГРЮЛ ("сведения недостоверны") в данном конкретном случае не является безусловным основанием для вывода о наличии в составе заявки недостоверных сведений (применительно к адресу юридического лица), поскольку исключительно к компетенции налогового органа относится проверка таких сведений и включение соответствующих записей.
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 6 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Наличие соответствующей отметки в выписке из ЕГРЮЛ ("сведения недостоверны") в данном конкретном случае не является безусловным основанием для вывода о наличии в составе заявки недостоверных сведений (применительно к адресу юридического лица), поскольку исключительно к компетенции налогового органа относится проверка таких сведений и включение соответствующих записей.