Не предоставление выписки из реестра Российской промышленной продукции
Подборка наиболее важных документов по запросу Не предоставление выписки из реестра Российской промышленной продукции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Последние изменения: Запреты на допуск иностранных товаров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)при закупках для нужд обороны страны и безопасности государства (если товар не входит в перечень) можно не представлять выписку из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции;
(КонсультантПлюс, 2024)при закупках для нужд обороны страны и безопасности государства (если товар не входит в перечень) можно не представлять выписку из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции;
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (август 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 14.02.2022 N ИЭА1 (далее - Протокол) заявка Заявителя признана не соответствующей требованиям Извещения и Закона о контрактной системе по следующему основанию: "Участником не представлены документы, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ, пунктом 4 Требований к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкции по ее заполнению, а именно: участник закупки не представил в составе заявки на участие в закупке выписку из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции с указанием номеров реестровых записей соответствующих реестров и (или) информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если такое предусмотрено Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719".
(Управление контроля размещения государственного заказа и государственного оборонного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Согласно протоколу подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 14.02.2022 N ИЭА1 (далее - Протокол) заявка Заявителя признана не соответствующей требованиям Извещения и Закона о контрактной системе по следующему основанию: "Участником не представлены документы, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 43 Закона N 44-ФЗ, пунктом 4 Требований к содержанию, составу заявки на участие в закупке и инструкции по ее заполнению, а именно: участник закупки не представил в составе заявки на участие в закупке выписку из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции с указанием номеров реестровых записей соответствующих реестров и (или) информацию о совокупном количестве баллов за выполнение технологических операций (условий) на территории Российской Федерации, если такое предусмотрено Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. N 719".
Нормативные акты
Решение Башкортостанского УФАС России от 27.07.2023 N ТО002/06/106-1442/2023
Нарушение: пп. а п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Заявитель в жалобе указывает, что заявка ООО "Г" была отклонена по следующим основаниям:"Не представлена выписка из реестра российской промышленной продукции на позицию Майка трикотажная" - сообщаем, что в составе заявки представлена выписка с реестровым N 4723/5/2022 "Майка тельняшка", изготавливаемая по ТУ 858-6164-2010 в соответствии с которой осуществляется производство "Майки-тельняшки и Майки". ТУ и письмо от ИП Д. во вложении. 1.2 Отклоняя нашу заявку, Заказчик исходил из того, что мы в составе своей заявки отразили конкретные характеристики товара, которые соответствуют требованиям извещения, а также реестровые номера выписок в том числе: N 1627\20\2023 "Куртка зимняя мужская", N 2183\16\2022 "Трусы мужские 6098", которые, как утверждает Заказчик не соответствуют техническому заданию. Данный вывод Заказчик сделал, перейдя по ссылке из реестра Минпромторга в Каталог ГИСП. Между тем, Заказчиком не учтено, что каталог продукции, в который можно перейти по ссылке из реестра промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, не является составной частью реестра. То обстоятельство, что каталог и реестр технически взаимосвязаны, а именно имеется возможность перехода из одного сервиса на сайте Государственной информационной системы промышленности в другой, не свидетельствует о необходимости учета данных, содержащихся в каталоге, при оценке заявок участников спорного аукциона. При этом из той информации, которая представлена в Реестре в рамках рассматриваемых записей, не следует, что реестровая запись сделана в отношении товара, который не подходит заказчику по характеристикам, изложенным в описании объекта закупки.
Нарушение: пп. а п. 1 ч. 5 ст. 49 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Заявитель в жалобе указывает, что заявка ООО "Г" была отклонена по следующим основаниям:"Не представлена выписка из реестра российской промышленной продукции на позицию Майка трикотажная" - сообщаем, что в составе заявки представлена выписка с реестровым N 4723/5/2022 "Майка тельняшка", изготавливаемая по ТУ 858-6164-2010 в соответствии с которой осуществляется производство "Майки-тельняшки и Майки". ТУ и письмо от ИП Д. во вложении. 1.2 Отклоняя нашу заявку, Заказчик исходил из того, что мы в составе своей заявки отразили конкретные характеристики товара, которые соответствуют требованиям извещения, а также реестровые номера выписок в том числе: N 1627\20\2023 "Куртка зимняя мужская", N 2183\16\2022 "Трусы мужские 6098", которые, как утверждает Заказчик не соответствуют техническому заданию. Данный вывод Заказчик сделал, перейдя по ссылке из реестра Минпромторга в Каталог ГИСП. Между тем, Заказчиком не учтено, что каталог продукции, в который можно перейти по ссылке из реестра промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, не является составной частью реестра. То обстоятельство, что каталог и реестр технически взаимосвязаны, а именно имеется возможность перехода из одного сервиса на сайте Государственной информационной системы промышленности в другой, не свидетельствует о необходимости учета данных, содержащихся в каталоге, при оценке заявок участников спорного аукциона. При этом из той информации, которая представлена в Реестре в рамках рассматриваемых записей, не следует, что реестровая запись сделана в отношении товара, который не подходит заказчику по характеристикам, изложенным в описании объекта закупки.
<Письмо> Минпромторга России от 04.02.2021 N 7673/12
<О реализации Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 616>Важно отметить, что постановление N 616 дополнено пунктом 10(1), согласно которому выписка из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции, предусмотренная абзацем первым пункта 10 постановления N 616, не представляется при осуществлении закупок промышленных товаров для нужд обороны страны и безопасности государства, подпадающих под запрет, за исключением закупок промышленных товаров, предусмотренных перечнем.
<О реализации Постановления Правительства РФ от 30.04.2020 N 616>Важно отметить, что постановление N 616 дополнено пунктом 10(1), согласно которому выписка из реестра российской промышленной продукции или реестра евразийской промышленной продукции, предусмотренная абзацем первым пункта 10 постановления N 616, не представляется при осуществлении закупок промышленных товаров для нужд обороны страны и безопасности государства, подпадающих под запрет, за исключением закупок промышленных товаров, предусмотренных перечнем.