Назначение адвоката по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Назначение адвоката по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2022 N 16-3125/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что ходатайство К. об обеспечении ему адвоката было проигнорировано, не свидетельствует о незаконности вынесенных по делу судебных актов, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение адвоката лицу, привлекаемому к административной ответственности, исходя из чего должностное лицо административного органа, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, и суд не наделены полномочием обеспечивать такому лицу защитника, а лишь гарантирует право на рассмотрение его дела с участием защитника.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что ходатайство К. об обеспечении ему адвоката было проигнорировано, не свидетельствует о незаконности вынесенных по делу судебных актов, поскольку нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение адвоката лицу, привлекаемому к административной ответственности, исходя из чего должностное лицо административного органа, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, и суд не наделены полномочием обеспечивать такому лицу защитника, а лишь гарантирует право на рассмотрение его дела с участием защитника.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 N 77-330/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Определение: Приговор изменен, наказание смягчено, из числа доказательств виновности осужденного исключены показания свидетелей.Дана полная и мотивированная оценка всем доводам осужденного, касающимся нарушения судом тайны совещательной комнаты, законности возбуждения уголовного дела, допустимости доказательств - видеозаписей камер видеонаблюдения, доводам о неправильном рассмотрении гражданского иска, нарушении требований ст. ст. 15, 90 УПК РФ, невозможности использования в качестве доказательств дела об административном правонарушении, неисследовании должностной инструкции, нарушению права на защите при назначении адвоката, нарушению принципа равноправия сторон при представлении доказательств.
Приговор: По ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Определение: Приговор изменен, наказание смягчено, из числа доказательств виновности осужденного исключены показания свидетелей.Дана полная и мотивированная оценка всем доводам осужденного, касающимся нарушения судом тайны совещательной комнаты, законности возбуждения уголовного дела, допустимости доказательств - видеозаписей камер видеонаблюдения, доводам о неправильном рассмотрении гражданского иска, нарушении требований ст. ст. 15, 90 УПК РФ, невозможности использования в качестве доказательств дела об административном правонарушении, неисследовании должностной инструкции, нарушению права на защите при назначении адвоката, нарушению принципа равноправия сторон при представлении доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок участия защитника в производстве по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В настоящее время обсуждается вопрос о том, что в новом КоАП РФ необходимо закрепить принцип обеспечения защиты при осуществлении органом административной юрисдикции производства по делам об административных правонарушениях, а также предусмотреть обязательное участие адвоката в производстве по отдельным категориям дел об административных правонарушениях (в частности, по которым предусмотрена возможность применения наказания в виде административного ареста) для оказания квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ. При этом в случаях, когда у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нет адвоката, а его участие в деле является обязательным, участие адвоката могло бы обеспечиваться путем его назначения по аналогии с тем, как это предусмотрено ст. 50 УПК РФ (п. п. 2.2.2, 5.2.3 "Концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В настоящее время обсуждается вопрос о том, что в новом КоАП РФ необходимо закрепить принцип обеспечения защиты при осуществлении органом административной юрисдикции производства по делам об административных правонарушениях, а также предусмотреть обязательное участие адвоката в производстве по отдельным категориям дел об административных правонарушениях (в частности, по которым предусмотрена возможность применения наказания в виде административного ареста) для оказания квалифицированной юридической помощи, гарантированной ст. 48 Конституции РФ. При этом в случаях, когда у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нет адвоката, а его участие в деле является обязательным, участие адвоката могло бы обеспечиваться путем его назначения по аналогии с тем, как это предусмотрено ст. 50 УПК РФ (п. п. 2.2.2, 5.2.3 "Концепции нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Статья: Обзор основных направлений модернизации Кодекса об административных правонарушениях
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Антимонопольная практика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)- новые подходы к представительству в производстве по делам об административных правонарушениях: предлагается предусмотреть представительство адвокатами и иными лицами, имеющими высшее юридическое образование (за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами);
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Антимонопольная практика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)- новые подходы к представительству в производстве по делам об административных правонарушениях: предлагается предусмотреть представительство адвокатами и иными лицами, имеющими высшее юридическое образование (за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами);
Нормативные акты
"Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"При этом в случаях, когда у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нет адвоката, а его участие в деле является обязательным, участие адвоката могло бы обеспечиваться путем его назначения по аналогии с тем, как это предусмотрено статьей 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"На сроки осуществления судопроизводства негативное влияние оказывают и такие факторы, как высокая нагрузка на мировых судей, длительность прохождения судебных извещений о времени и месте судебного заседания, ненадлежащее качество дознания и предварительного следствия по уголовным делам, трудности формирования коллегии присяжных заседателей, неявка в судебные заседания без уважительных причин адвокатов, назначенных в соответствии с частью 3 статьи 51 УПК РФ, а также ненадлежащий уровень исполнения постановлений и определений судей о приводе лиц по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, несвоевременное направление в суды протоколов об административных правонарушениях.
(ред. от 09.02.2012)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"На сроки осуществления судопроизводства негативное влияние оказывают и такие факторы, как высокая нагрузка на мировых судей, длительность прохождения судебных извещений о времени и месте судебного заседания, ненадлежащее качество дознания и предварительного следствия по уголовным делам, трудности формирования коллегии присяжных заседателей, неявка в судебные заседания без уважительных причин адвокатов, назначенных в соответствии с частью 3 статьи 51 УПК РФ, а также ненадлежащий уровень исполнения постановлений и определений судей о приводе лиц по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, несвоевременное направление в суды протоколов об административных правонарушениях.