Населенные пункты Тюменской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Населенные пункты Тюменской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 N 08АП-14958/2022 по делу N А70-19644/2021
Требование: Об отмене определения о признании обязательства общим обязательством супругов.
Решение: Определение оставлено без изменения.В подтверждение данного обстоятельства должником представлены в материалы дела фотографии земельного участка Яндулова А.В. (кадастровый номер 72:06:1303001:320, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Тюменская область, Викуловский район, д. Борки, ул. Садовая, площадью 1429+/- 4 кв. м) и земельных участков Яндуловой О.Н. (земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 472 кв. м, адрес объекта: Тюменская область, г. Ишим, садоводческое товарищество "Обувщик", уч. N 348, кадастровый номер: 72:25:01 07 003:2139; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 481 +/-7,68 кв. м, адрес объекта: Тюменская область, г. Ишим, садоводческое товарищество "Обувщик", уч. N 272, кадастровый номер: 72:25:0107003:1281) (том 10, листы дела 23-25), из которых, как указывает должник, усматривается, что строительные работы не велись.
Требование: Об отмене определения о признании обязательства общим обязательством супругов.
Решение: Определение оставлено без изменения.В подтверждение данного обстоятельства должником представлены в материалы дела фотографии земельного участка Яндулова А.В. (кадастровый номер 72:06:1303001:320, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Тюменская область, Викуловский район, д. Борки, ул. Садовая, площадью 1429+/- 4 кв. м) и земельных участков Яндуловой О.Н. (земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 472 кв. м, адрес объекта: Тюменская область, г. Ишим, садоводческое товарищество "Обувщик", уч. N 348, кадастровый номер: 72:25:01 07 003:2139; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 481 +/-7,68 кв. м, адрес объекта: Тюменская область, г. Ишим, садоводческое товарищество "Обувщик", уч. N 272, кадастровый номер: 72:25:0107003:1281) (том 10, листы дела 23-25), из которых, как указывает должник, усматривается, что строительные работы не велись.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2022 N 88а-11576/2022
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании предоставить земельный участок.
Обстоятельства: Доказано, что земельный участок, о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно которого просил истец, не был предоставлен в установленном порядке ему на ином праве, находится в границах населенного пункта.
Решение: Удовлетворено.С учетом изложенного, ссылки же в кассационной жалобе на то, что Б. 04 марта 2020 года обращалась с заявлением о переводе земельного участка из земель лесного фонда в земли населенных пунктов, а апелляционным определением по делу N 2-3239/2020 на Б. возложена обязанность вернуть Департаменту лесного комплекса Тюменской области лесной участок, также не свидетельствуют о неправильности установленных фактических обстоятельства дела и выводов суда апелляционной инстанции.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании недействительным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании предоставить земельный участок.
Обстоятельства: Доказано, что земельный участок, о предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно которого просил истец, не был предоставлен в установленном порядке ему на ином праве, находится в границах населенного пункта.
Решение: Удовлетворено.С учетом изложенного, ссылки же в кассационной жалобе на то, что Б. 04 марта 2020 года обращалась с заявлением о переводе земельного участка из земель лесного фонда в земли населенных пунктов, а апелляционным определением по делу N 2-3239/2020 на Б. возложена обязанность вернуть Департаменту лесного комплекса Тюменской области лесной участок, также не свидетельствуют о неправильности установленных фактических обстоятельства дела и выводов суда апелляционной инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Увольнение дистанционного работника за прогул: риски работодателя и альтернативные решения
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)Более того, в данном решении суд указал на невозможность увольнения дистанционного работника за прогул, если конкретное место работы у него ограничено пределами населенного пункта:
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 3)Более того, в данном решении суд указал на невозможность увольнения дистанционного работника за прогул, если конкретное место работы у него ограничено пределами населенного пункта:
Статья: Общественные обсуждения, общественные публичные слушания как форма социального партнерства институтов гражданского общества и органов публичной власти
(Чеботарев Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 9)Как отмечает Д. Мэтьюз, принятие гражданами решения на основе делиберации уместно лишь для определенных видов проблем, когда решения еще не являются окончательными, когда позиция уже определена и лица, принимающие решения, нуждаются в общественной поддержке <7>. Например, согласно Федеральному закону "Об охране окружающей среды", общественные объединения, некоммерческие организации имеют право организовывать и проводить в установленном порядке слушания по вопросам проектирования, размещения объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может нанести вред окружающей среде, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан. Кроме этого, по ходатайству некоммерческих организаций общественные палаты субъектов Российской Федерации организуют общественные (публичные) слушания по вопросу создания лесопаркового зеленого пояса вокруг городских населенных пунктов.
(Чеботарев Г.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2020, N 9)Как отмечает Д. Мэтьюз, принятие гражданами решения на основе делиберации уместно лишь для определенных видов проблем, когда решения еще не являются окончательными, когда позиция уже определена и лица, принимающие решения, нуждаются в общественной поддержке <7>. Например, согласно Федеральному закону "Об охране окружающей среды", общественные объединения, некоммерческие организации имеют право организовывать и проводить в установленном порядке слушания по вопросам проектирования, размещения объектов, хозяйственная и иная деятельность которых может нанести вред окружающей среде, создать угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан. Кроме этого, по ходатайству некоммерческих организаций общественные палаты субъектов Российской Федерации организуют общественные (публичные) слушания по вопросу создания лесопаркового зеленого пояса вокруг городских населенных пунктов.
Нормативные акты
"ОК 019-95. Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления"
(утв. Постановлением Госстандарта России от 31.07.1995 N 413)
(ред. от 27.11.2023)
(коды 01 - 32 ОКАТО)71 111 000 002 - код сельского населенного пункта село Ванзеват Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (Тюменская область).
(утв. Постановлением Госстандарта России от 31.07.1995 N 413)
(ред. от 27.11.2023)
(коды 01 - 32 ОКАТО)71 111 000 002 - код сельского населенного пункта село Ванзеват Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югра (Тюменская область).