Наложение ареста на спец счет
Подборка наиболее важных документов по запросу Наложение ареста на спец счет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 75 "Пеня" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать незаконными действия налогового органа по начислению пеней в период действия обеспечительных мер и обязать налоговый орган исключить пени из карточки расчетов с бюджетом. Налоговый орган возражал, поскольку принятые им обеспечительные меры не повлекли за собой какого-либо ограничения финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика (в частности, не запрещали обществу сдавать в аренду, субаренду имеющиеся у него имущество и транспортные средства, оказывать услуги и выполнять работы с их использованием, то есть извлекать от указанной деятельности экономическую выгоду). Сам по себе факт наложения запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества налогоплательщика в порядке ст. 101 НК РФ не влечет автоматического приостановления начисления пеней в порядке абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ. Суд удовлетворил требование налогоплательщика, поскольку на его расчетные счета либо был наложен арест, либо действовал запрет осуществлять операции, либо денежные средства не могли быть использованы в качестве погашения недоимки в силу режима спецсчетов, дополнительных финансовых резервов для погашения задолженности по налогу исходя из данных бухгалтерских регистров не выявлено. Суд учел, что общество принимало меры для восстановления возможности уплаты налогов в добровольном порядке на основании платежных поручений, для чего им было подано три ходатайства следователю о снятии арестов со счетов с целью расчетов с бюджетом с указанием на невозможность расчетов с бюджетом в добровольном порядке, также общество обращалось с заявлением на получение кредитных средств в банки. Суд отклонил довод налогового органа о возможности погашения недоимки путем сдачи в аренду принадлежащего обществу земельного участка, так как участок относится к землям сельхозназначения и не представляет экономического интереса для арендаторов, единственный способ использования его для погашения задолженности - его реализация, но налоговый орган отказал обществу в снятии запрета на отчуждение участка.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать незаконными действия налогового органа по начислению пеней в период действия обеспечительных мер и обязать налоговый орган исключить пени из карточки расчетов с бюджетом. Налоговый орган возражал, поскольку принятые им обеспечительные меры не повлекли за собой какого-либо ограничения финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика (в частности, не запрещали обществу сдавать в аренду, субаренду имеющиеся у него имущество и транспортные средства, оказывать услуги и выполнять работы с их использованием, то есть извлекать от указанной деятельности экономическую выгоду). Сам по себе факт наложения запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества налогоплательщика в порядке ст. 101 НК РФ не влечет автоматического приостановления начисления пеней в порядке абз. 2 п. 3 ст. 75 НК РФ. Суд удовлетворил требование налогоплательщика, поскольку на его расчетные счета либо был наложен арест, либо действовал запрет осуществлять операции, либо денежные средства не могли быть использованы в качестве погашения недоимки в силу режима спецсчетов, дополнительных финансовых резервов для погашения задолженности по налогу исходя из данных бухгалтерских регистров не выявлено. Суд учел, что общество принимало меры для восстановления возможности уплаты налогов в добровольном порядке на основании платежных поручений, для чего им было подано три ходатайства следователю о снятии арестов со счетов с целью расчетов с бюджетом с указанием на невозможность расчетов с бюджетом в добровольном порядке, также общество обращалось с заявлением на получение кредитных средств в банки. Суд отклонил довод налогового органа о возможности погашения недоимки путем сдачи в аренду принадлежащего обществу земельного участка, так как участок относится к землям сельхозназначения и не представляет экономического интереса для арендаторов, единственный способ использования его для погашения задолженности - его реализация, но налоговый орган отказал обществу в снятии запрета на отчуждение участка.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 N 15АП-18458/2022 по делу N А53-1087/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства исключают необходимость принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, расположенные на специальном банковском счете должника.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства исключают необходимость принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, расположенные на специальном банковском счете должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
(Свининых Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 10)Юридическая оценка позиции ФГКУ "Росвоенипотека" по проблеме. В январе 2017 г. ФГКУ "Росвоенипотека" признало наличие вышеописанной проблемы <2>. Данное учреждение сделало запрос в Федеральную службу судебных приставов России (далее - ФССП России). Та, в свою очередь, направила в свои территориальные органы информационное письмо о недопустимости нарушения Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в части наложения ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на специальных счетах участников НИС. Как считает ФГКУ "Росвоенипотека", данные денежные средства не являются доходом участника НИС, следовательно, они не могут выступать в качестве предмета обеспечения обязательств участника НИС. Вероятно, используя такую аргументацию, ФГКУ "Росвоенипотека" стремится обосновать, что денежные средства являются доходом кредитора, а не участника НИС, и по этой причине на них не может быть наложен арест или обращено взыскание.
(Свининых Е.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 10)Юридическая оценка позиции ФГКУ "Росвоенипотека" по проблеме. В январе 2017 г. ФГКУ "Росвоенипотека" признало наличие вышеописанной проблемы <2>. Данное учреждение сделало запрос в Федеральную службу судебных приставов России (далее - ФССП России). Та, в свою очередь, направила в свои территориальные органы информационное письмо о недопустимости нарушения Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в части наложения ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на специальных счетах участников НИС. Как считает ФГКУ "Росвоенипотека", данные денежные средства не являются доходом участника НИС, следовательно, они не могут выступать в качестве предмета обеспечения обязательств участника НИС. Вероятно, используя такую аргументацию, ФГКУ "Росвоенипотека" стремится обосновать, что денежные средства являются доходом кредитора, а не участника НИС, и по этой причине на них не может быть наложен арест или обращено взыскание.
Вопрос: Как осуществляется деятельность платежного агента?
(Консультация эксперта, 2024)Специальный банковский счет защищен от наложения ареста и обращения взыскания по долгам платежного агента, от приостановления операций по нему (ч. 17.1, 17.2 ст. 4 Закона N 103-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2024)Специальный банковский счет защищен от наложения ареста и обращения взыскания по долгам платежного агента, от приостановления операций по нему (ч. 17.1, 17.2 ст. 4 Закона N 103-ФЗ).
Нормативные акты
Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1
(ред. от 22.07.2024)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете, а также приостановление операций по такому счету не допускается.
(ред. от 22.07.2024)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете, а также приостановление операций по такому счету не допускается.
Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ
(ред. от 19.12.2023)
"О национальной платежной системе"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2024)7.1. По долгам банковского платежного агента (субагента) не может быть наложен арест на денежные средства, находящиеся на его специальном банковском счете, предусмотренном соответственно пунктом 3 части 3 и пунктом 3 части 4 настоящей статьи, а также не могут быть приостановлены операции по указанному специальному банковскому счету.
(ред. от 19.12.2023)
"О национальной платежной системе"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2024)7.1. По долгам банковского платежного агента (субагента) не может быть наложен арест на денежные средства, находящиеся на его специальном банковском счете, предусмотренном соответственно пунктом 3 части 3 и пунктом 3 части 4 настоящей статьи, а также не могут быть приостановлены операции по указанному специальному банковскому счету.