Налоговая проверка обеспечительные меры
Подборка наиболее важных документов по запросу Налоговая проверка обеспечительные меры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 32 "Обязанности налоговых органов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по направлению в следственные органы материалов выездной налоговой проверки в период действия обеспечительных мер. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого налогоплательщиком решения налогового органа не исключает обязанности налогового органа исполнять иные возложенные на него обязанности. Поскольку общество не исполнило требование об уплате налога, направленное до принятия обеспечительных мер, суд, руководствуясь п. 3 ст. 32 НК РФ, пришел к выводу о правомерности действий налогового органа. Направление материалов налоговой проверки в следственные органы не предрешает выводы следственных органов относительно вопроса о возбуждении уголовного дела и не возлагает на налогоплательщика каких-либо обязанностей, не предусмотренных налоговым законодательством.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа по направлению в следственные органы материалов выездной налоговой проверки в период действия обеспечительных мер. Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что принятие обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого налогоплательщиком решения налогового органа не исключает обязанности налогового органа исполнять иные возложенные на него обязанности. Поскольку общество не исполнило требование об уплате налога, направленное до принятия обеспечительных мер, суд, руководствуясь п. 3 ст. 32 НК РФ, пришел к выводу о правомерности действий налогового органа. Направление материалов налоговой проверки в следственные органы не предрешает выводы следственных органов относительно вопроса о возбуждении уголовного дела и не возлагает на налогоплательщика каких-либо обязанностей, не предусмотренных налоговым законодательством.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика, принятых в целях обеспечения исполнения решения, вынесенного по результатам налоговой проверки. Налоговый орган обосновал принятие обеспечительных мер выявлением в ходе налоговой проверки неправомерных действий налогоплательщика по занижению налоговой базы, умышленному уклонению от уплаты налогов, отсутствия реального исполнения рядом контрагентов обязательств по сделкам, снижения стоимости основных средств, совершения действий по отчуждению одного объекта недвижимости (квартиры) и одного автомобиля, увеличения обязательств дебиторов перед обществом, отсутствия у общества иного имущества, достаточного для исполнения решения. Суд признал недействительным решение налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика. Суд отметил, что из бухгалтерской отчетности общества следует, что общество ведет активную хозяйственную деятельность, реализация имущества связана с необходимостью выполнения обязанностей перед кредиторами, при этом налоговый орган не установил фактов продажи активов на значительную сумму, сделки общества не выходят за пределы нормальной хозяйственной деятельности и не влекут создание угрозы неплатежеспособности, у общества имеется дебиторская задолженность, которая может быть направлена на погашение недоимки. Суд пришел к выводу, что у налогового органа не имелось достаточных оснований для принятия обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика, принятых в целях обеспечения исполнения решения, вынесенного по результатам налоговой проверки. Налоговый орган обосновал принятие обеспечительных мер выявлением в ходе налоговой проверки неправомерных действий налогоплательщика по занижению налоговой базы, умышленному уклонению от уплаты налогов, отсутствия реального исполнения рядом контрагентов обязательств по сделкам, снижения стоимости основных средств, совершения действий по отчуждению одного объекта недвижимости (квартиры) и одного автомобиля, увеличения обязательств дебиторов перед обществом, отсутствия у общества иного имущества, достаточного для исполнения решения. Суд признал недействительным решение налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика. Суд отметил, что из бухгалтерской отчетности общества следует, что общество ведет активную хозяйственную деятельность, реализация имущества связана с необходимостью выполнения обязанностей перед кредиторами, при этом налоговый орган не установил фактов продажи активов на значительную сумму, сделки общества не выходят за пределы нормальной хозяйственной деятельности и не влекут создание угрозы неплатежеспособности, у общества имеется дебиторская задолженность, которая может быть направлена на погашение недоимки. Суд пришел к выводу, что у налогового органа не имелось достаточных оснований для принятия обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам23.11. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Общество, оспаривая в арбитражном суде решение налогового органа, вынесенное по результатам налоговой проверки, заявило одновременно ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Общество, оспаривая в арбитражном суде решение налогового органа, вынесенное по результатам налоговой проверки, заявило одновременно ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа.