Налог на имущество организаций в Чувашской республике
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество организаций в Чувашской республике (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2020 N 301-ЭС20-3706 по делу N А79-9542/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что: 1) С целью получения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщик создал формальный документооборот при отсутствии реальных хозяйственных операций с контрагентами; 2) Уменьшенная налоговая ставка по налогу на имущество применена неправомерно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "ФРОСТО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее - инспекция, налоговый орган) от 24.05.2018 N 13-12/68 в части доначисления 10 356 466 рублей налога на добавленную стоимость (далее - НДС), 1 407 592 рублей налога на имущество организаций (далее - налог на имущество), начисления пеней и штрафных санкций в соответствующих суммах.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что: 1) С целью получения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщик создал формальный документооборот при отсутствии реальных хозяйственных операций с контрагентами; 2) Уменьшенная налоговая ставка по налогу на имущество применена неправомерно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.общество с ограниченной ответственностью "ФРОСТО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее - инспекция, налоговый орган) от 24.05.2018 N 13-12/68 в части доначисления 10 356 466 рублей налога на добавленную стоимость (далее - НДС), 1 407 592 рублей налога на имущество организаций (далее - налог на имущество), начисления пеней и штрафных санкций в соответствующих суммах.
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2018 N 301-КГ18-12452 по делу N А79-6903/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано, так как перерасчет налоговой базы должен производиться в период реализации ресурса, целью предоставления субсидий не являлось применение регулируемых цен и экономическая целесообразность выплаты компенсаций не доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары от 31.03.2016 N 13?12/190 в части доначисления 12 127 136 рублей налога на прибыль, 8 322 617,07 рублей налога на добавленную стоимость, 6955 рублей налога на имущество организаций, начисления соответствующих сумм пени и штрафа,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении части требования отказано, так как перерасчет налоговой базы должен производиться в период реализации ресурса, целью предоставления субсидий не являлось применение регулируемых цен и экономическая целесообразность выплаты компенсаций не доказана.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.по заявлению акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары от 31.03.2016 N 13?12/190 в части доначисления 12 127 136 рублей налога на прибыль, 8 322 617,07 рублей налога на добавленную стоимость, 6955 рублей налога на имущество организаций, начисления соответствующих сумм пени и штрафа,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)При этом в недавнем Письме от 01.08.2022 N БС-4-21/9903@ "Об отдельных вопросах налогообложения налогом на имущество организаций, земельным налогом, налогом на имущество физлиц" (пункт 2) ФНС России сказано:
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 10)При этом в недавнем Письме от 01.08.2022 N БС-4-21/9903@ "Об отдельных вопросах налогообложения налогом на имущество организаций, земельным налогом, налогом на имущество физлиц" (пункт 2) ФНС России сказано:
Статья: Разграничение полномочий в сфере налогового регулирования: экономико-правовой анализ
(Гордеева О.В.)
("Налоги" (журнал), 2008, N 1)Кроме того, любопытен будет следующий вывод: ряд налоговых льгот субъектов прямо указывают на отраслевую специализацию региона - Кировская, Оренбургская области, Чувашия предоставляют значительные льготы по налогу на имущество для сельскохозяйственных производителей, Пермская область - для нефтедобывающих компаний.
(Гордеева О.В.)
("Налоги" (журнал), 2008, N 1)Кроме того, любопытен будет следующий вывод: ряд налоговых льгот субъектов прямо указывают на отраслевую специализацию региона - Кировская, Оренбургская области, Чувашия предоставляют значительные льготы по налогу на имущество для сельскохозяйственных производителей, Пермская область - для нефтедобывающих компаний.