Налог на имущество организаций хозяйственное ведение
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество организаций хозяйственное ведение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 333.35 "Льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Управление Росреестра отказало в возврате госпошлины, указав, что орган местного самоуправления при обращении за регистрацией права хозяйственного ведения на имущество за муниципальным предприятием выступал как налоговый представитель муниципального предприятия, который от уплаты госпошлины не освобожден. Суд признал отказ незаконным, так как право хозяйственного ведения за предприятием на объекты недвижимости было зарегистрировано на основании заявлений органа местного самоуправления как собственника этого имущества, освобожденного в силу закона от уплаты госпошлины, подавая документы на регистрацию, орган местного самоуправления действовал в своих интересах (ст. 131 ГК РФ, ст. ст. 27, 333.17, 333.35 НК РФ, ст. ст. 14, 15, 17, 18, 19 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Управление Росреестра отказало в возврате госпошлины, указав, что орган местного самоуправления при обращении за регистрацией права хозяйственного ведения на имущество за муниципальным предприятием выступал как налоговый представитель муниципального предприятия, который от уплаты госпошлины не освобожден. Суд признал отказ незаконным, так как право хозяйственного ведения за предприятием на объекты недвижимости было зарегистрировано на основании заявлений органа местного самоуправления как собственника этого имущества, освобожденного в силу закона от уплаты госпошлины, подавая документы на регистрацию, орган местного самоуправления действовал в своих интересах (ст. 131 ГК РФ, ст. ст. 27, 333.17, 333.35 НК РФ, ст. ст. 14, 15, 17, 18, 19 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, ст. 21 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 257 "Порядок определения стоимости амортизируемого имущества" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Администрация города передала имущество (основные средства - объекты коммунального хозяйства) для эксплуатации в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия. Предприятие учло в расходах по налогу на прибыль организаций амортизационные начисления по переданному имуществу. Инспекция признала учет данных расходов неправомерным. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, отметив, что амортизация начисляется унитарным предприятием не во всех случаях, а в ситуации, когда амортизируемое имущество, полученное в оперативное управление или хозяйственное ведение, ранее находилось у другого унитарного предприятия и было им создано в рамках осуществления коммерческой деятельности, то есть вне связи с использованием бюджетного целевого финансирования. В данном случае налогоплательщик получил имущество безвозмездно, его реконструкция производилась за счет бюджетных средств, соответственно, у налогоплательщика отсутствовало право на учет в составе расходов начисленной амортизации основных средств.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Администрация города передала имущество (основные средства - объекты коммунального хозяйства) для эксплуатации в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия. Предприятие учло в расходах по налогу на прибыль организаций амортизационные начисления по переданному имуществу. Инспекция признала учет данных расходов неправомерным. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, отметив, что амортизация начисляется унитарным предприятием не во всех случаях, а в ситуации, когда амортизируемое имущество, полученное в оперативное управление или хозяйственное ведение, ранее находилось у другого унитарного предприятия и было им создано в рамках осуществления коммерческой деятельности, то есть вне связи с использованием бюджетного целевого финансирования. В данном случае налогоплательщик получил имущество безвозмездно, его реконструкция производилась за счет бюджетных средств, соответственно, у налогоплательщика отсутствовало право на учет в составе расходов начисленной амортизации основных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О налоге на имущество организаций в отношении находящегося у организации на праве хозяйственного ведения административно-делового центра и помещений в нем.
(Письмо Минфина России от 09.04.2021 N 03-05-05-01/26570)Вопрос: О налоге на имущество организаций в отношении находящегося у организации на праве хозяйственного ведения административно-делового центра и помещений в нем.
(Письмо Минфина России от 09.04.2021 N 03-05-05-01/26570)Вопрос: О налоге на имущество организаций в отношении находящегося у организации на праве хозяйственного ведения административно-делового центра и помещений в нем.