Налог на имущество кадастровая стоимость не определена

Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество кадастровая стоимость не определена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 374 "Объект налогообложения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что отражение объекта недвижимости в сведениях бухгалтерского учета как объекта ОС не является определяющим для целей исчисления налога на имущество от кадастровой стоимости. В свою очередь невозможность эксплуатации объекта учитывается при исчислении налога при условии, что данный факт подтвержден в установленном порядке, а именно актом о фактическом использовании здания (строения, сооружения) и (или) нежилого помещения.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 378.2 "Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
В декабре 2016 года кадастровая стоимость объекта недвижимости, принадлежащего обществу, была пересмотрена в связи с недостоверностью сведений при ее первоначальном определении. Налогоплательщик при исчислении налога на имущество за 2016 год использовал кадастровую стоимость, установленную до пересмотра, полагая, что новая кадастровая стоимость должна применяться со следующего налогового периода. Налоговый орган, в свою очередь, посчитал, что применяться должна новая стоимость, поскольку предыдущая признана недостоверной. Вышестоящий налоговый орган отменил решение в части, поскольку положения постановления правительства г. Москвы, распространившие применение более высокой кадастровой стоимости на налоговый период, в котором оно было принято (2016 год), были признаны судом недействующими. Вышестоящий налоговый орган применил кадастровую стоимость, установленную судом в 2017 году на данный период в рамках другого дела, рассмотренного по заявлению налогоплательщика. Суд признал доначисление налога на имущество правомерным, отметив, что в данном случае новая кадастровая стоимость не определялась, она была пересмотрена. Вышестоящий налоговый орган правомерно применил кадастровую стоимость, установленную судом.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)
До 2021 года в пункте 2 статьи 378.2 Налогового кодекса было прямо указано, что переход к определению налоговой базы в отношении объектов недвижимого имущества, включенного в региональный перечень кадастровой недвижимости, как их среднегодовой стоимости не допускается. Поэтому в отношении включенного в перечень объекта недвижимого имущества, кадастровая стоимость которого не определена, налог на имущество организаций не уплачивали.