Налог на имущество Астраханская область

Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество Астраханская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2019 N 306-КГ18-22498 по делу N А06-6458/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на балансе налогоплательщика имеется имущество, относящееся к объектам коммунального хозяйства, доводы налогового органа отклонены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Как усматривается из судебных актов, оспариваемые решения вынесены инспекцией по результатам камеральных налоговых проверок уточненных налоговых деклараций по налогу на имущество организаций за 2013-2015 года, в соответствии с которым налоговым органом признано неправомерным применение предприятием налоговой льготы ввиду несоответствия организационно-правовой формы заявителя организационно-правовой форме, предусмотренной пунктом 15 статьи 3 Закона Астраханской области от 26.11.2009 N 92/2009-ОЗ "О налоге на имущество организаций" (далее - Закон Астраханской области о налоге на имущество).
Подборка судебных решений за 2013 год: Статья 372 "Общие положения" главы 30 "Налог на имущество организаций" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, налогоплательщик в лице Приволжской железной дороги исчислял налог на имущество за 1 квартал 2012 по имуществу стоимостью более 100000000 руб., приобретенному в 2010 - 2011 по ставке 0,1%. Законом Астраханской области от 14.12.2010 "О внесении изменений в ст. 2 и 3 Закона Астраханской области "О налоге на имущество организаций" признаны утратившими силу части 6 и 7 ст. 2 Закона Астраханской области от 26.11.2009 N 92/2009-ОЗ. При этом Закон Астраханской области от 14.12.2010 вступил в законную силу с 01.01.2012, то есть закон применяется только к отношениям, возникшим после 01.01.2012. Суд, ссылаясь на Определения Конституционного Суда РФ от 01.07.1999 N 111-О, от 07.02.2002 N 37-О, от 04.12.2003 N 445-О, указал, что если налоговый закон вступил в силу по истечении одного месяца после дня его официального опубликования, то он не может рассматриваться как нарушающий конституционные права налогоплательщика, поскольку не устанавливает правило о повороте к худшему при регулировании отношений, возникших до дня официального введения нового налогового регулирования. Таким образом, налогоплательщик правомерно применил ставку по налогу на имущество в размере 0,1%.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: О применении льготы по налогу на имущество организаций в отношении трубопровода, расположенного в российской части (российском секторе) дна Каспийского моря.
(Письмо Минфина России от 11.03.2020 N 03-05-05-01/17992)
Полагаем, что в отношении трубопровода, начинающегося в акватории Каспийского моря (с выходом на территорию другого субъекта Российской Федерации), построенного в рамках разработки морского месторождения углеводородного сырья, расположенного в российской части (российском секторе) дна Каспийского моря, принадлежащего организации, местом нахождения которой является Астраханская область, применение предусмотренной пунктом 24 статьи 381 Кодекса налоговой льготы, установленной Законом Астраханской области "О налоге на имущество организаций", является правомерным.

Нормативные акты