Налог на имущество 15 число
Подборка наиболее важных документов по запросу Налог на имущество 15 число (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Когда у наследника наступает обязанность по уплате налогов на унаследованное имущество?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Дата, с которой начисляются земельный налог и налог на имущество физических лиц, определяется по следующим правилам: если наследство открыто до 15-го числа месяца включительно, налог начисляется с начала этого месяца; если наследство открыто после 15-го числа месяца, налог начисляется с начала следующего месяца (п. 7 ст. 396, п. 5 ст. 408 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Дата, с которой начисляются земельный налог и налог на имущество физических лиц, определяется по следующим правилам: если наследство открыто до 15-го числа месяца включительно, налог начисляется с начала этого месяца; если наследство открыто после 15-го числа месяца, налог начисляется с начала следующего месяца (п. 7 ст. 396, п. 5 ст. 408 НК РФ).
Статья: Особенности сближения отдельных элементов юридической конструкции налогов на имущество организаций и физических лиц
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Анализируя дискуссию о сближении соответствующих элементов юридической конструкции налогов на имущество организаций и физических лиц, представляется правильным обратить внимание на следующий момент. Рассмотрение подобного вопроса следует начать с установления тех конкретных элементов, которые указывают на подобное сближение. Это является важным по причине того, что в отношении некоторых элементов налогообложения тезис о сближении данных налогов употребляется наиболее часто. На основании положений, которые были рассмотрены в предыдущем абзаце, можно заключить, что таким элементом является объект налогообложения. При этом данному элементу уделяется внимание в различных источниках. Так, применительно к налогу на имущество организаций отмечается, что объект налогообложения претерпел за последние 15 лет кардинальные изменения. Изменения направлены, как указывается, на сокращение состава объектов налогообложения и сближение с налогом на имущество физических лиц и зарубежной практикой налогообложения преимущественно недвижимости <15>. Также представляет интерес точка зрения Д.А. Смирнова в контексте проводимой реформы системы налогообложения объектов имущества. Из числа положительных моментов, называемых данным ученым, можно выделить, в частности, то, что сохраняется разделение налогов по плательщикам <16>. Кроме того, важно указать на сохранение административного способа уплаты налога - для физических лиц, а также упрощение исчисления налога - для организаций <17>.
(Григоров К.Н.)
("Финансовое право", 2022, N 1)Анализируя дискуссию о сближении соответствующих элементов юридической конструкции налогов на имущество организаций и физических лиц, представляется правильным обратить внимание на следующий момент. Рассмотрение подобного вопроса следует начать с установления тех конкретных элементов, которые указывают на подобное сближение. Это является важным по причине того, что в отношении некоторых элементов налогообложения тезис о сближении данных налогов употребляется наиболее часто. На основании положений, которые были рассмотрены в предыдущем абзаце, можно заключить, что таким элементом является объект налогообложения. При этом данному элементу уделяется внимание в различных источниках. Так, применительно к налогу на имущество организаций отмечается, что объект налогообложения претерпел за последние 15 лет кардинальные изменения. Изменения направлены, как указывается, на сокращение состава объектов налогообложения и сближение с налогом на имущество физических лиц и зарубежной практикой налогообложения преимущественно недвижимости <15>. Также представляет интерес точка зрения Д.А. Смирнова в контексте проводимой реформы системы налогообложения объектов имущества. Из числа положительных моментов, называемых данным ученым, можно выделить, в частности, то, что сохраняется разделение налогов по плательщикам <16>. Кроме того, важно указать на сохранение административного способа уплаты налога - для физических лиц, а также упрощение исчисления налога - для организаций <17>.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)5. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)5. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.
<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N БВ-4-7/17924@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Обращаясь с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации общество указало, что пункт 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - перечень), не соответствует статьям 8, 15 и 57 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, он исключает исчисление налоговой базы по налогу на имущество организаций в интересах налогоплательщика исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, который соответствует критериям пункта 4 статьи 378.2 этого Кодекса, но не включен в региональный перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Обращаясь с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации общество указало, что пункт 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - перечень), не соответствует статьям 8, 15 и 57 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, он исключает исчисление налоговой базы по налогу на имущество организаций в интересах налогоплательщика исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, который соответствует критериям пункта 4 статьи 378.2 этого Кодекса, но не включен в региональный перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.