Накладная на передачу проектной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Накладная на передачу проектной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 N 13АП-15558/2022 по делу N А56-8204/2020
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных проектных работ. В свою очередь заказчик указал на допущение подрядчиком просрочки выполнения принятых на себя обязательств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Удовлетворяя требования проектировщика, суд первой инстанции, с учетом выводов эксперта, верно указал, что материалами дела подтверждается факт выполнения проектировщиком и принятия заказчиком результата работ, о чем свидетельствуют подписанные сторонами без замечаний акты выполненных работ; накладные по передаче проектной документации по этапам; Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019; Положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по спорному Объекту N 78-2-1-3-0008-18, в соответствии с которым "Результаты инженерно-геодезических, инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий для объекта "Объект среднего общего образования не менее чем на 550 мест по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, участок 121 (севернее дома 78, корпус 6, литера А по Петергофскому шоссе)" соответствуют установленным требованиям технических регламентов.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору; 2) О взыскании неустойки.
Требования заказчика: 3) О взыскании неустойки; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ.
Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных проектных работ. В свою очередь заказчик указал на допущение подрядчиком просрочки выполнения принятых на себя обязательств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.Удовлетворяя требования проектировщика, суд первой инстанции, с учетом выводов эксперта, верно указал, что материалами дела подтверждается факт выполнения проектировщиком и принятия заказчиком результата работ, о чем свидетельствуют подписанные сторонами без замечаний акты выполненных работ; накладные по передаче проектной документации по этапам; Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019; Положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по спорному Объекту N 78-2-1-3-0008-18, в соответствии с которым "Результаты инженерно-геодезических, инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий для объекта "Объект среднего общего образования не менее чем на 550 мест по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, участок 121 (севернее дома 78, корпус 6, литера А по Петергофскому шоссе)" соответствуют установленным требованиям технических регламентов.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора на проектные работы в одностороннем порядке
(КонсультантПлюс, 2024)Суды, отклоняя довод ответчика о том, что заказчик после передачи проектной документации по 2-му этапу по накладной... не заявил возражений в установленный договором срок, правомерно указали на то, что в данном случае сам по себе факт принятия работ по договору без замечаний, без учета специфики предмета договора, конечной цели заказчика, преследуемой им при заключении договора, профессионального статуса подрядчика, не лишает заказчика права представлять возражения по объему и качеству выполненных работ, недостатки которых не были по своему характеру очевидными и явными.
(КонсультантПлюс, 2024)Суды, отклоняя довод ответчика о том, что заказчик после передачи проектной документации по 2-му этапу по накладной... не заявил возражений в установленный договором срок, правомерно указали на то, что в данном случае сам по себе факт принятия работ по договору без замечаний, без учета специфики предмета договора, конечной цели заказчика, преследуемой им при заключении договора, профессионального статуса подрядчика, не лишает заказчика права представлять возражения по объему и качеству выполненных работ, недостатки которых не были по своему характеру очевидными и явными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...По накладной от 23.11.2007 разработанная проектная документация передана заказчику в количестве четырех экземпляров.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Не менее ярким примером является решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-37764/2021. Зачастую на практике разработанная техническая документация передается заказчику по накладным, которые, в свою очередь, не являются актами приемки-передачи и не могут собой подменять их. Арбитражным судом было указано: "...из буквального толкования вышеуказанных пунктов договора и приложений следует, что приемка выполненных работ осуществляется по факту завершения каждого этапа работ, для приемки выполненных работ по каждому этапу ответчик обязался передать истцу по накладной проектную документацию, результаты государственной экспертизы по соответствующему этапу, при этом получение истцом указанных документов по накладной не является приемкой выполненных работ, основанием для возникновения на стороне истца обязательства по осуществлению действий по приемке выполненных работ по этапу является составленный и переданный ответчиком акт сдачи-приемки. В вышеупомянутых письмах ответчика, в накладной N 28 от 07.05.2021 акты сдачи-приемки в качестве приложений к письмам/накладной не значатся, доказательств направления в адрес истца / передачи истцу актов сдачи-приемки для подписания (принятия работ либо мотивированного отказа от приемки работ) ответчик не представил (ст. 65 АПК РФ), в этой связи, а также с учетом отсутствия доказательств направления ответчиком истцу (получения истцом) вышеуказанных писем суд приходит к выводу о том, что на стороне истца обязательство по осуществлению действий по приемке работ по спорным этапам не возникло..." <1>.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Не менее ярким примером является решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-37764/2021. Зачастую на практике разработанная техническая документация передается заказчику по накладным, которые, в свою очередь, не являются актами приемки-передачи и не могут собой подменять их. Арбитражным судом было указано: "...из буквального толкования вышеуказанных пунктов договора и приложений следует, что приемка выполненных работ осуществляется по факту завершения каждого этапа работ, для приемки выполненных работ по каждому этапу ответчик обязался передать истцу по накладной проектную документацию, результаты государственной экспертизы по соответствующему этапу, при этом получение истцом указанных документов по накладной не является приемкой выполненных работ, основанием для возникновения на стороне истца обязательства по осуществлению действий по приемке выполненных работ по этапу является составленный и переданный ответчиком акт сдачи-приемки. В вышеупомянутых письмах ответчика, в накладной N 28 от 07.05.2021 акты сдачи-приемки в качестве приложений к письмам/накладной не значатся, доказательств направления в адрес истца / передачи истцу актов сдачи-приемки для подписания (принятия работ либо мотивированного отказа от приемки работ) ответчик не представил (ст. 65 АПК РФ), в этой связи, а также с учетом отсутствия доказательств направления ответчиком истцу (получения истцом) вышеуказанных писем суд приходит к выводу о том, что на стороне истца обязательство по осуществлению действий по приемке работ по спорным этапам не возникло..." <1>.
Нормативные акты
Приказ Минстроя России от 04.08.2020 N 421/пр
(ред. от 07.07.2022)
"Об утверждении Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.09.2020 N 59986)72. В локальных сметных расчетах (сметах) учитываются сметные прямые затраты, сметная стоимость оборудования, накладные расходы и сметная прибыль.
(ред. от 07.07.2022)
"Об утверждении Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.09.2020 N 59986)72. В локальных сметных расчетах (сметах) учитываются сметные прямые затраты, сметная стоимость оборудования, накладные расходы и сметная прибыль.