Начало жизни

Подборка наиболее важных документов по запросу Начало жизни (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 28 Закона о ЗППТуроператор не сможет удержать часть стоимости туристического продукта, если турист отказался от путешествия до его начала из-за угрозы жизни и здоровью в стране временного пребывания >>>

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О видах субъективных гражданских прав и о пределах их осуществления
(Ем В.С., Суханов Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2019, N 4)
<*> В основу настоящей статьи положены материалы по теории правоотношения и проблематике осуществления субъективных гражданских прав, подготовленные В.С. Емом незадолго до своего внезапного ухода из жизни в начале 2018 г. для нового издания учебника МГУ по гражданскому праву (см.: Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. § 1 гл. 3 и § 2 и 3 гл. 11), отредактированные и дополненные его соавтором по настоящей статье. Эти материалы предполагалось в дальнейшем развить в специальной статье для "Вестника гражданского права" (одним из основателей которого являлся В.С. Ем). Публикацию же данной работы можно рассматривать, с одной стороны, как дань светлой памяти В.С. Ема, а с другой - как приглашение к продолжению дискуссии о понятии и соотношении правоотношения и субъективного права, а также о проблеме злоупотребления субъективным гражданским правом с учетом новелл российского законодательства и складывающейся правоприменительной практики.

Нормативные акты

"Обобщение практики и правовых позиций международных договорных и внедоговорных органов, действующих в сфере защиты прав и свобод человека, по вопросам защиты права лица на жизнь"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)
Европейский Суд, учитывая отсутствие в европейских странах единого мнения по научному и правовому определению начала жизни, постановил, что вопрос о начале права на жизнь относится к пределам свободы усмотрения, которыми, как считает Суд согласно устоявшейся практике, должны обладать государства в этой сфере (пункт 57 Руководства).
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Суд также напомнил, что так как первый заявитель не обращался с заявлениями о предоставлении ему вида на жительство или гражданства Российской Федерации, несмотря на то, что он прибыл в Россию еще в 2002 или в 2003 году, он должен был знать об отсутствии у него устойчивого миграционного статуса задолго до начала семейной жизни на территории Российской Федерации. В случаях столкновения со свершившимся фактом (fait accompli) выдворение органами государственной власти члена семьи, не являющегося гражданином соответствующего государства, несовместимо с положениями статьи 8 Конвенции только при наличии исключительных обстоятельств. Таким образом, Суду следовало рассмотреть вопрос о том, имелись ли в деле заявителя какие-либо исключительные обстоятельства, свидетельствующие о том, что органы государственной власти не обеспечили справедливого баланса при принятии решения о выдворении первого заявителя, которое повлекло за собой введение пятилетнего запрета на повторный въезд на территорию данного государства (пункт 56 постановления).