Может ли защитник подписывать протокол об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Может ли защитник подписывать протокол об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.03.2023 N 16-1257/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Удовлетворено.Доводы защитника в жалобе на то, что С. не подписывал протокол об административном правонарушения, своего подтверждения не нашли. Само по себе указание в графе "лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации" о том, что последний от подписи отказался, указанные заявителем обстоятельства не подтверждает.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Удовлетворено.Доводы защитника в жалобе на то, что С. не подписывал протокол об административном правонарушения, своего подтверждения не нашли. Само по себе указание в графе "лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации" о том, что последний от подписи отказался, указанные заявителем обстоятельства не подтверждает.
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04.10.2023 N 16-4692/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Вопреки мнению защитника, факт отказа О. от подписи в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, зафиксированный в присутствии понятых, не свидетельствует о том, что протоколы составлены в его отсутствие. В связи с отказом от подписания протоколов в них сделаны соответствующие записи, что соответствует положениям ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Вопреки мнению защитника, факт отказа О. от подписи в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, зафиксированный в присутствии понятых, не свидетельствует о том, что протоколы составлены в его отсутствие. В связи с отказом от подписания протоколов в них сделаны соответствующие записи, что соответствует положениям ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Представители юридического лица в деле об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2024)знакомится со всеми материалами дела, дает объяснения, в том числе при рассмотрении дела, представляет доказательства, заявляет ходатайства и отводы, пользуется юридической помощью защитника (ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)знакомится со всеми материалами дела, дает объяснения, в том числе при рассмотрении дела, представляет доказательства, заявляет ходатайства и отводы, пользуется юридической помощью защитника (ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ);
Статья: Отдельные вопросы соблюдения прав участников процесса при рассмотрении мировыми судьями дел об административных правонарушениях
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)В статье указаны те виды нарушений, которые выявлены в Костромской области в 2021 - 2022 гг. - привлечение к административной ответственности при том, что по тому же событию возбуждено уголовное дело, нарушение подсудности, невынесение мотивированного определения по ходатайству об отложении судебного заседания для поиска защитника, извещение о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении по неверному адресу, ненаправление лицу копии составленного протокола, внесение изменений в протокол без извещения об этом лица, в отношении которого он составлен. Предложено при отказе в удовлетворении заявленного ходатайства выносить мотивированное определение, в том числе при отказе в отложении судебного заседания для поиска защитника. Также предложено запрашивать актуальные сведения о месте жительства лица, в отношении которого составлен протокол. Обоснована необходимость подписывать участниками производства по делу зачеркивания, исправления, дописки в протоколе. Обращено внимание и на необходимость контроля работы мирового судьи со стороны районного суда.
(Петрова А.С.)
("Мировой судья", 2022, N 9)В статье указаны те виды нарушений, которые выявлены в Костромской области в 2021 - 2022 гг. - привлечение к административной ответственности при том, что по тому же событию возбуждено уголовное дело, нарушение подсудности, невынесение мотивированного определения по ходатайству об отложении судебного заседания для поиска защитника, извещение о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении по неверному адресу, ненаправление лицу копии составленного протокола, внесение изменений в протокол без извещения об этом лица, в отношении которого он составлен. Предложено при отказе в удовлетворении заявленного ходатайства выносить мотивированное определение, в том числе при отказе в отложении судебного заседания для поиска защитника. Также предложено запрашивать актуальные сведения о месте жительства лица, в отношении которого составлен протокол. Обоснована необходимость подписывать участниками производства по делу зачеркивания, исправления, дописки в протоколе. Обращено внимание и на необходимость контроля работы мирового судьи со стороны районного суда.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по осуществлению в Федеральном казначействе (его территориальных органах) деятельности, выполняемой в рамках возбуждения дел об административных правонарушениях, выявляемых при осуществлении контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд"
(утв. Казначейством России 25.04.2019)Контролер и ответственное должностное лицо субъекта контроля (его защитник) подписывают протокол об административном правонарушении в соответствии с частью 5 статьей 28.2 КоАП РФ.
(утв. Казначейством России 25.04.2019)Контролер и ответственное должностное лицо субъекта контроля (его защитник) подписывают протокол об административном правонарушении в соответствии с частью 5 статьей 28.2 КоАП РФ.