Может ли третье лицо быть стороной мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Может ли третье лицо быть стороной мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, окончательное урегулирование спора и запрет выдвижения новых требований, вытекающих из спорных правоотношений, распространяется на отношения сторон мирового соглашения и не означает запрет предъявлять требования к третьим лицам.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, окончательное урегулирование спора и запрет выдвижения новых требований, вытекающих из спорных правоотношений, распространяется на отношения сторон мирового соглашения и не означает запрет предъявлять требования к третьим лицам.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 153.10 "Утверждение судом мирового соглашения" ГПК РФ"Согласно положений статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе утвердить мировое соглашение, если оно нарушает императивные нормы, которые устанавливают строго определенные правила поведения, либо нарушают субъективные права и (или) обязанности лиц, не являющихся стороной мирового соглашения, или возлагают исполнение какого-либо обязательства на третьих лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)С учетом этого суд в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом, предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил п. 3 ст. 213.28).
Статья: Заключение мирового соглашения с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)При толковании положений процессуального закона может возникнуть еще один интересный вопрос: означает ли анализируемая норма - "если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям мирового соглашения" (выделено мной. - В.В.) - то, что мировое соглашение может быть заключено между третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, и лицом, на стороне которого оно участвует в процессе. Без особых размышлений по поводу этого вопроса на него следует дать отрицательный ответ. Прежде всего необходимо иметь в виду, что предметом судебного разбирательства не является спор о субъективном праве, юридической обязанности или правоотношении между стороной и соответствующим третьим лицом <13>. А поскольку мировое соглашение выступает средством урегулирования спора между его сторонами и, как следствие, основанием прекращения производства по делу, заключение мирового соглашения между стороной и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, противоречит сущности гражданского процесса.
(Ватаманюк В.О.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 9)При толковании положений процессуального закона может возникнуть еще один интересный вопрос: означает ли анализируемая норма - "если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям мирового соглашения" (выделено мной. - В.В.) - то, что мировое соглашение может быть заключено между третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, и лицом, на стороне которого оно участвует в процессе. Без особых размышлений по поводу этого вопроса на него следует дать отрицательный ответ. Прежде всего необходимо иметь в виду, что предметом судебного разбирательства не является спор о субъективном праве, юридической обязанности или правоотношении между стороной и соответствующим третьим лицом <13>. А поскольку мировое соглашение выступает средством урегулирования спора между его сторонами и, как следствие, основанием прекращения производства по делу, заключение мирового соглашения между стороной и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, противоречит сущности гражданского процесса.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.