Мост часть дороги
Подборка наиболее важных документов по запросу Мост часть дороги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Передача федерального имущества
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод заявителя о том, что Мост... является частью автомобильной дороги регионального значения, в силу чего относится к собственности субъекта Российской Федерации, был отклонен судами как не подтвержденный материалами дела...
(КонсультантПлюс, 2024)...Довод заявителя о том, что Мост... является частью автомобильной дороги регионального значения, в силу чего относится к собственности субъекта Российской Федерации, был отклонен судами как не подтвержденный материалами дела...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 146 "Объект налогообложения" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик (заказчик) заключил договор на выполнение транспортной модели проекта строительства мостового перехода. Созданную исполнителем транспортную модель общество на основании договора с органами исполнительной власти субъекта РФ передало безвозмездно в государственную собственность субъекта РФ, НДС с передачи не исчислило, полагая, что данная операция не является объектом налогообложения в силу подп. 2 п. 2 ст. 146 НК РФ. Налоговый орган пришел к выводу, что безвозмездная передача транспортной модели является объектом обложения НДС, и доначислил налог. Суд признал доначисление правомерным. Транспортная модель проекта, представляющая собой предпроектную документацию, содержащую оценку социально-экономического исследования, транспортного моделирования со сметными расчетами и графической частью для реализации проекта по строительству мостового перехода, не является дорогой, мостом или иным готовым объектом, не относится к объектам, поименованным в подп. 2 п. 2 ст. 146 НК РФ, безвозмездная передача которых не признается объектом налогообложения НДС. Фактически налогоплательщик не принимал на себя обязательства по вложению инвестиций, не ставил перед собой непосредственной цели по извлечению прибыли, у него не возникло права на владение, пользование и распоряжение технической документацией и ее последующими результатами, договор о передаче транспортной модели не содержит признаков инвестиционного договора. Цели использования транспортной модели проекта в будущем не могут служить достаточным основанием для вывода об инвестиционном характере договора безвозмездной передачи.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик (заказчик) заключил договор на выполнение транспортной модели проекта строительства мостового перехода. Созданную исполнителем транспортную модель общество на основании договора с органами исполнительной власти субъекта РФ передало безвозмездно в государственную собственность субъекта РФ, НДС с передачи не исчислило, полагая, что данная операция не является объектом налогообложения в силу подп. 2 п. 2 ст. 146 НК РФ. Налоговый орган пришел к выводу, что безвозмездная передача транспортной модели является объектом обложения НДС, и доначислил налог. Суд признал доначисление правомерным. Транспортная модель проекта, представляющая собой предпроектную документацию, содержащую оценку социально-экономического исследования, транспортного моделирования со сметными расчетами и графической частью для реализации проекта по строительству мостового перехода, не является дорогой, мостом или иным готовым объектом, не относится к объектам, поименованным в подп. 2 п. 2 ст. 146 НК РФ, безвозмездная передача которых не признается объектом налогообложения НДС. Фактически налогоплательщик не принимал на себя обязательства по вложению инвестиций, не ставил перед собой непосредственной цели по извлечению прибыли, у него не возникло права на владение, пользование и распоряжение технической документацией и ее последующими результатами, договор о передаче транспортной модели не содержит признаков инвестиционного договора. Цели использования транспортной модели проекта в будущем не могут служить достаточным основанием для вывода об инвестиционном характере договора безвозмездной передачи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор некоторых правовых позиций судебных инстанций по делам, связанным с применением Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 2)- реконструируемый по спорному контракту мост является технологической частью автомобильной дороги, т.е. объекта транспортной инфраструктуры.
(Кравцов А.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 2)- реконструируемый по спорному контракту мост является технологической частью автомобильной дороги, т.е. объекта транспортной инфраструктуры.