Мировые судьи севастополя
Подборка наиболее важных документов по запросу Мировые судьи севастополя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 88а-34421/2023 по делу N 2а-739/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании постановления пристава-исполнителя незаконным.
Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемое постановление принято с существенными нарушением норм действующего законодательства и затрагивает его права и законные интересы.
Решение: Отказано.Судом апелляционной инстанцией установлено, что при выдаче судебного приказа по делу N 2а-160/3/2022 была допущена описка в номере производства, которая была устранена определением мирового судьи судебного участка N Балаклавского судебного района г. Севастополя от 3 апреля 2023 года. Кроме того, само по себе наличие в судебном приказе описок не свидетельствует о незаконности судебного приказа и оспариваемого постановления пристава и не освобождает должника ФИО6 от обязанности уплачивать налог.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании постановления пристава-исполнителя незаконным.
Обстоятельства: Истец полагает, что оспариваемое постановление принято с существенными нарушением норм действующего законодательства и затрагивает его права и законные интересы.
Решение: Отказано.Судом апелляционной инстанцией установлено, что при выдаче судебного приказа по делу N 2а-160/3/2022 была допущена описка в номере производства, которая была устранена определением мирового судьи судебного участка N Балаклавского судебного района г. Севастополя от 3 апреля 2023 года. Кроме того, само по себе наличие в судебном приказе описок не свидетельствует о незаконности судебного приказа и оспариваемого постановления пристава и не освобождает должника ФИО6 от обязанности уплачивать налог.
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2022 N 16-7855/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей и судьей районного суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи Нахимовского судебного района г. Севастополя Республики Крым от 14 июля 2021 года и решение судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя Республики Крым от 18 октября 2021 года, подлежат оставлению без изменения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей и судьей районного суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи Нахимовского судебного района г. Севастополя Республики Крым от 14 июля 2021 года и решение судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя Республики Крым от 18 октября 2021 года, подлежат оставлению без изменения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Достижение взаимовыгодного (компромиссного) соглашения между правонарушителем и государством: важная организационно-правовая форма правоохранительной, правозащитной и судебной деятельности
(Корчаго Е.В.)
("Мировой судья", 2019, N 8)<1> См. подробнее: Корчаго Е.В. Институт Plea Bargaining: Америка и Россия, история и современность // Уголовное судопроизводство. 2017. N 1. С. 9 - 17; Корчаго Е.В. Мировая юстиция: институт Plea Bargaining // Мировой судья. 2017. N 4. С. 8 - 11; Корчаго Е.В. Plea Bargaining - институт добросовестных правоприменителей // Уголовное судопроизводство. 2017. N 3. С. 29 - 31; Корчаго Е.В. Соглашение (сделка) о признании вины (Plea Bargaining): особенности российской историографии // История государства и права. 2017. N 23. С. 20 - 25; Корчаго Е.В. Анализ результатов применения института "Plea Bargaining" органами предварительного расследования и судами г. Севастополя // Мировой судья. 2019. N 4. С. 33 - 35; Корчаго Е.В. Институт раннего признания вины (early guilty plea hearing): перспективы его формирования в России // Следствие в России: три века в поисках концепции: Материалы научно-практической конференции (Москва, 12.10.2017) / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2016. С. 133 - 137; Корчаго Е.В. Роль адвокатской деятельности в формировании института Plea Bargaining в США в XIX веке // Вестник Института мировых цивилизаций. Т. 10. N 1(22). 2019. С. 96 - 99.
(Корчаго Е.В.)
("Мировой судья", 2019, N 8)<1> См. подробнее: Корчаго Е.В. Институт Plea Bargaining: Америка и Россия, история и современность // Уголовное судопроизводство. 2017. N 1. С. 9 - 17; Корчаго Е.В. Мировая юстиция: институт Plea Bargaining // Мировой судья. 2017. N 4. С. 8 - 11; Корчаго Е.В. Plea Bargaining - институт добросовестных правоприменителей // Уголовное судопроизводство. 2017. N 3. С. 29 - 31; Корчаго Е.В. Соглашение (сделка) о признании вины (Plea Bargaining): особенности российской историографии // История государства и права. 2017. N 23. С. 20 - 25; Корчаго Е.В. Анализ результатов применения института "Plea Bargaining" органами предварительного расследования и судами г. Севастополя // Мировой судья. 2019. N 4. С. 33 - 35; Корчаго Е.В. Институт раннего признания вины (early guilty plea hearing): перспективы его формирования в России // Следствие в России: три века в поисках концепции: Материалы научно-практической конференции (Москва, 12.10.2017) / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2016. С. 133 - 137; Корчаго Е.В. Роль адвокатской деятельности в формировании института Plea Bargaining в США в XIX веке // Вестник Института мировых цивилизаций. Т. 10. N 1(22). 2019. С. 96 - 99.
Статья: Актуальные юридические компоненты в организации ведения делопроизводства на судебных участках мировых судей
(Латышева Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 8)<17> Редькина Е.Н., Хутько Т.В. Становление института мировых судей в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе на современном этапе // Мировой судья. 2018. N 9. С. 14.
(Латышева Н.А.)
("Мировой судья", 2020, N 8)<17> Редькина Е.Н., Хутько Т.В. Становление института мировых судей в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе на современном этапе // Мировой судья. 2018. N 9. С. 14.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В 2014 году число дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных с вынесением решения или судебного приказа, составило 317 799 (из них 2 489 дел рассмотрено судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя). Из 317 799 дел мировыми судьями рассмотрено 314 343 дела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В 2014 году число дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных с вынесением решения или судебного приказа, составило 317 799 (из них 2 489 дел рассмотрено судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя). Из 317 799 дел мировыми судьями рассмотрено 314 343 дела.
Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ
(ред. от 10.07.2023)
"О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"3. На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя по инициативе законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Крым и законодательного (представительного) органа государственной власти города федерального значения Севастополя, согласованной с Верховным Судом Российской Федерации, могут быть созданы судебные участки и должности мировых судей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(ред. от 10.07.2023)
"О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя"3. На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя по инициативе законодательного (представительного) органа государственной власти Республики Крым и законодательного (представительного) органа государственной власти города федерального значения Севастополя, согласованной с Верховным Судом Российской Федерации, могут быть созданы судебные участки и должности мировых судей в соответствии с законодательством Российской Федерации.