Место возврата арендованного транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Место возврата арендованного транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2021 N 307-ЭС21-20056 по делу N А56-122529/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании передать автобус, о взыскании долга по договору аренды транспортных средств, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный автобус попал в ДТП, был отбуксирован на стоянку по месту нахождения истца, арендуемую ответчиком, и в дальнейшем не эксплуатировался; ответчик неоднократно пытался возвратить автобус, от чего истец уклонился.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, принимая во внимание вступившие в законную силу судебные акты по делам N А56-1665/2016, N А56-35633/2016, установив что в результате действий третьих лиц спорный автобус попал в дорожно-транспортное происшествие, был отбуксирован на стоянку по месту нахождения предприятия, арендуемую обществом, и в дальнейшем не эксплуатировался, признав доказанным факт прекращения договора в части аренды спорного автобуса по состоянию на 01.10.2015, а также, что общество неоднократно пыталось возвратить транспортное средство собственнику, от чего последний уклонился, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных предприятием требований.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании передать автобус, о взыскании долга по договору аренды транспортных средств, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный автобус попал в ДТП, был отбуксирован на стоянку по месту нахождения истца, арендуемую ответчиком, и в дальнейшем не эксплуатировался; ответчик неоднократно пытался возвратить автобус, от чего истец уклонился.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Повторно исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, принимая во внимание вступившие в законную силу судебные акты по делам N А56-1665/2016, N А56-35633/2016, установив что в результате действий третьих лиц спорный автобус попал в дорожно-транспортное происшествие, был отбуксирован на стоянку по месту нахождения предприятия, арендуемую обществом, и в дальнейшем не эксплуатировался, признав доказанным факт прекращения договора в части аренды спорного автобуса по состоянию на 01.10.2015, а также, что общество неоднократно пыталось возвратить транспортное средство собственнику, от чего последний уклонился, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных предприятием требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда транспортных средств15. Место возврата арендованного транспортного средства
Путеводитель по договорной работе. Аренда транспортных средств. Рекомендации по заключению договора3.2.1. Место возврата арендованного транспортного средства