Место оказания услуг существенное условие 44-фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Место оказания услуг существенное условие 44-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...В городе заказчика только одна АЗС. Как провести закупку топлива, чтобы не нарушить законодательство о защите конкуренции? В случае закупки у единственного поставщика получается "дробление закупки". А другая ближайшая АЗС находится за 60 км от места нахождения заказчика.
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 7)Как следует из возражений уполномоченного органа, у заказчиков имеется потребность в получении топлива в районах города и области, в которых они расположены. Месторасположение АЗС является требованием заказчиков к месту оказания услуг, а также существенным условием исполнения контракта. Комиссия Воронежского УФАС России не усматривает нарушений Закона N 44-ФЗ в действиях уполномоченного органа в части установления в документации об аукционе требования к месту поставки товара - наличию АЗС в каждом районе городского округа г. Воронежа и всех районах Воронежской области, а также расположению не далее 15 км от места нахождения заказчика <1>.
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 7)Как следует из возражений уполномоченного органа, у заказчиков имеется потребность в получении топлива в районах города и области, в которых они расположены. Месторасположение АЗС является требованием заказчиков к месту оказания услуг, а также существенным условием исполнения контракта. Комиссия Воронежского УФАС России не усматривает нарушений Закона N 44-ФЗ в действиях уполномоченного органа в части установления в документации об аукционе требования к месту поставки товара - наличию АЗС в каждом районе городского округа г. Воронежа и всех районах Воронежской области, а также расположению не далее 15 км от места нахождения заказчика <1>.
"Судебные споры в контрактной системе: Научно-практическое пособие"
(Кикавец В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что перечислив в абз. 10, 11, 12, 14 п. 5.1 проекта контракта обязанности исполнителя контракта, заказчик посчитал их существенными условиями исполнения контракта и характеристикой объекта закупки, как и указанные в п. 7 "описание объекта закупки, объем, сроки (график) и место оказания услуг" информационной карты аукционной документации. Не указание условий контракта в извещении, аукционной документации является нарушением положений ч. 1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
(Кикавец В.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что перечислив в абз. 10, 11, 12, 14 п. 5.1 проекта контракта обязанности исполнителя контракта, заказчик посчитал их существенными условиями исполнения контракта и характеристикой объекта закупки, как и указанные в п. 7 "описание объекта закупки, объем, сроки (график) и место оказания услуг" информационной карты аукционной документации. Не указание условий контракта в извещении, аукционной документации является нарушением положений ч. 1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ.
Нормативные акты
Решение Ярославского УФАС России от 12.12.2019 по делу N 05-03/165П-19(76-140)
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.11.10.2019 ФКУ ИК-1 УФСИН по Ярославской области в ответ на письмо от 08.10.2019 об изменении условий государственного контракта N 97, а именно места погрузки вагона и срока оказания услуг сообщает (N 76/ТО/11/13-5096) ООО "Т", что согласно части 2 статьи 34, пункта 2 статьи 42, части 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ условия о месте погрузки вагона и сроке оказания услуг являются существенными условиями контракта, следовательно, данные условия могут быть изменены только в установленных законом случаях; тот факт, что общество не может оказать услуги по основаниям, указанным в акте осмотра места проведения работ от 07.10.2019, не входит в перечень случаев, когда допускается изменение существенных условий контракта по соглашению сторон; закон не запрещает оказание услуг и их приемку за пределами предусмотренного контрактом срока, таким образом, заказчик вправе принять оказанные услуги и за пределами срока оказания услуг; общество нарушает предусмотренный рассматриваемым контрактом срок оказания услуг, вследствие чего, заказчик в соответствии с требованиями части 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ обязан направить требование об уплате пени; обществу предлагается приступить к оказанию услуг во избежание принятия заказчиком решения об одностороннем расторжении контракта на основании пункта 6.2 государственного контракта N 97.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.11.10.2019 ФКУ ИК-1 УФСИН по Ярославской области в ответ на письмо от 08.10.2019 об изменении условий государственного контракта N 97, а именно места погрузки вагона и срока оказания услуг сообщает (N 76/ТО/11/13-5096) ООО "Т", что согласно части 2 статьи 34, пункта 2 статьи 42, части 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ условия о месте погрузки вагона и сроке оказания услуг являются существенными условиями контракта, следовательно, данные условия могут быть изменены только в установленных законом случаях; тот факт, что общество не может оказать услуги по основаниям, указанным в акте осмотра места проведения работ от 07.10.2019, не входит в перечень случаев, когда допускается изменение существенных условий контракта по соглашению сторон; закон не запрещает оказание услуг и их приемку за пределами предусмотренного контрактом срока, таким образом, заказчик вправе принять оказанные услуги и за пределами срока оказания услуг; общество нарушает предусмотренный рассматриваемым контрактом срок оказания услуг, вследствие чего, заказчик в соответствии с требованиями части 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ обязан направить требование об уплате пени; обществу предлагается приступить к оказанию услуг во избежание принятия заказчиком решения об одностороннем расторжении контракта на основании пункта 6.2 государственного контракта N 97.
Решение Ставропольского УФАС России от 02.02.2023 по делу N 026/06/106-169/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 13. ст. 34, ч. 1, 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.4. В силу п. 1 ч. 13. ст. 34 ФЗ-44 в контракт включаются обязательные условия о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.
Нарушение: ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 13. ст. 34, ч. 1, 2 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.4. В силу п. 1 ч. 13. ст. 34 ФЗ-44 в контракт включаются обязательные условия о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.