Медицинская карта стационарного больного инструкция по заполнению
Подборка наиболее важных документов по запросу Медицинская карта стационарного больного инструкция по заполнению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-11121/2023, 2-1226/2022
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате оказания медицинской помощи ненадлежащего качества.
Обстоятельства: Истец полагает, что смерть сына наступила в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи и вследствие допущенных дефектов ее оказания врачами больницы. Со смертью единственного сына она испытала физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 150 ГК РФ, 1064, 1099 ГК РФ, ст. ст. 2, 4, 98 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в п. 1, 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения ответчиком порядка оформления медицинской карты стационарного больного, что также является частью услуги по оказанию медицинской помощи и свидетельствует о некачественности ее оказания, поэтому явилось основанием для частичного удовлетворения заявленных требований. При определении размера компенсации морального вреда суд учел характер и степень причиненных истцу действиями ответчиков страданий, учел требования разумности и справедливости, и пришел к выводу о снижении заявленной суммы компенсации морального вреда, установив ее размер в 50 000 руб.
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате оказания медицинской помощи ненадлежащего качества.
Обстоятельства: Истец полагает, что смерть сына наступила в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи и вследствие допущенных дефектов ее оказания врачами больницы. Со смертью единственного сына она испытала физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 150 ГК РФ, 1064, 1099 ГК РФ, ст. ст. 2, 4, 98 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в п. 1, 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения ответчиком порядка оформления медицинской карты стационарного больного, что также является частью услуги по оказанию медицинской помощи и свидетельствует о некачественности ее оказания, поэтому явилось основанием для частичного удовлетворения заявленных требований. При определении размера компенсации морального вреда суд учел характер и степень причиненных истцу действиями ответчиков страданий, учел требования разумности и справедливости, и пришел к выводу о снижении заявленной суммы компенсации морального вреда, установив ее размер в 50 000 руб.
Апелляционное определение Амурского областного суда от 29.05.2023 по делу N 33АП-1962/2023 (УИД 28RS0004-01-2021-013513-50)
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате оказания медицинской помощи ненадлежащего качества.
Обстоятельства: Истец полагает, что смерть сына наступила в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи и вследствие допущенных дефектов ее оказания врачами больницы. Со смертью единственного сына она испытала физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 150 ГК РФ, 1064, 1099 ГК РФ, ст. ст. 2, 4, 98 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в п. 1, 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения ответчиком порядка оформления медицинской карты стационарного больного, что также является частью услуги по оказанию медицинской помощи и свидетельствует о некачественности ее оказания, поэтому явилось основанием для частичного удовлетворения заявленных требований. При определении размера компенсации морального вреда суд учел характер и степень причиненных истцу действиями ответчиков страданий, учел требования разумности и справедливости, и пришел к выводу о снижении заявленной суммы компенсации морального вреда, установив ее размер в 50 000 руб.
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате оказания медицинской помощи ненадлежащего качества.
Обстоятельства: Истец полагает, что смерть сына наступила в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи и вследствие допущенных дефектов ее оказания врачами больницы. Со смертью единственного сына она испытала физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 150 ГК РФ, 1064, 1099 ГК РФ, ст. ст. 2, 4, 98 Федерального закона РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в п. 1, 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения ответчиком порядка оформления медицинской карты стационарного больного, что также является частью услуги по оказанию медицинской помощи и свидетельствует о некачественности ее оказания, поэтому явилось основанием для частичного удовлетворения заявленных требований. При определении размера компенсации морального вреда суд учел характер и степень причиненных истцу действиями ответчиков страданий, учел требования разумности и справедливости, и пришел к выводу о снижении заявленной суммы компенсации морального вреда, установив ее размер в 50 000 руб.