Мастер кипиа
Подборка наиболее важных документов по запросу Мастер кипиа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 N 14АП-3892/2024 по делу N А13-13436/2023
Требование: О признании недействительными акта по результатам проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования.
Решение: Производство по делу прекращено.Как указывает ответчик, согласно представленным документам Торопов А.А. организует и руководит работами по техническому обслуживанию КИПиА в производстве, предусмотренном Списками, так и на других участках, не предусмотренных Списками, то есть не подтверждается постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком N 2; фонд отметил, что определить, сколько времени в течение полного рабочего дня работник был занят выполнением работ в качестве мастера, не представляется возможным.
Требование: О признании недействительными акта по результатам проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования.
Решение: Производство по делу прекращено.Как указывает ответчик, согласно представленным документам Торопов А.А. организует и руководит работами по техническому обслуживанию КИПиА в производстве, предусмотренном Списками, так и на других участках, не предусмотренных Списками, то есть не подтверждается постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком N 2; фонд отметил, что определить, сколько времени в течение полного рабочего дня работник был занят выполнением работ в качестве мастера, не представляется возможным.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.09.2021 по делу N 33-6339/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Записи в трудовой книжке истца, архивные справки, приказы о приеме, увольнении, должностные инструкции не подтверждают факт работы истца слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятым на установках комплексной подготовки сероводородосодержащего (более 1,5%) газа на промыслах, а также работу мастера, занятого на работах по добычи нефти, газа и газового конденсата.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указывает на незаконный отказ во включении требуемых периодов в трудовой стаж, что препятствует оформлению пенсии.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.Записи в трудовой книжке истца, архивные справки, приказы о приеме, увольнении, должностные инструкции не подтверждают факт работы истца слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятым на установках комплексной подготовки сероводородосодержащего (более 1,5%) газа на промыслах, а также работу мастера, занятого на работах по добычи нефти, газа и газового конденсата.