Малозначительность ч. 5 ст. 14.13 коап РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Малозначительность ч. 5 ст. 14.13 коап РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Возбуждение (прекращение) процедуры банкротства, включение (исключение) требований в реестр (из реестра): Налоговый орган хочет привлечь Руководителя организации к ответственности за повторную неподачу заявления о признании ее банкротом
(КонсультантПлюс, 2024)Применительно к спорам по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ на практике суды отказывают Налоговому органу, если устанавливают один из следующих фактов:
(КонсультантПлюс, 2024)Применительно к спорам по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ на практике суды отказывают Налоговому органу, если устанавливают один из следующих фактов:
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, связанные с участием в долевом строительстве, кадастровым учетом, банкротством, раскрытием информации: Гражданин (Руководитель организации, ИП) оспаривает привлечение к ответственности за неподачу заявления о признании его (организации) банкротом
(КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган привлек Гражданина (Руководителя организации, ИП) к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ за неподачу в арбитражный суд заявления о признании его (организации) банкротом в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
(КонсультантПлюс, 2024)Налоговый орган привлек Гражданина (Руководителя организации, ИП) к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ за неподачу в арбитражный суд заявления о признании его (организации) банкротом в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Возникает ли административная и субсидиарная ответственность руководителя в случае неподачи заявления о банкротстве юридического лица при наличии признаков неплатежеспособности?
(Консультация эксперта, 2024)отвергнуть довод жалобы о малозначительности совершенного деяния и посчитать, что генеральный директор общества обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 5 либо ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ, назначенное ему наказание отвечает требованиям закона (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 N 17АП-15913/2020-АК по делу N А71-11360/2020);
(Консультация эксперта, 2024)отвергнуть довод жалобы о малозначительности совершенного деяния и посчитать, что генеральный директор общества обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 5 либо ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ, назначенное ему наказание отвечает требованиям закона (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 N 17АП-15913/2020-АК по делу N А71-11360/2020);
Статья: О некоторых вопросах применения арбитражными судами положений о малозначительности при рассмотрении административных правонарушений в сфере предпринимательской деятельности
(Красовская М.Е.)
("Арбитражные споры", 2019, N 3)Как следует из материалов дела, Н. утвержден конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества. Уполномоченным лицом административного органа установлено, что конкурсным управляющим нарушены положения пункта 4 статьи 13, пункта 7 статьи 12, пункта 6.1 статьи 28, пункта 2 статьи 129, пункта 5 статьи 18, статьи 143, пункта 4 статьи 61.1, пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве и пункта 5 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299. В отношении конкурсного управляющего составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
(Красовская М.Е.)
("Арбитражные споры", 2019, N 3)Как следует из материалов дела, Н. утвержден конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества. Уполномоченным лицом административного органа установлено, что конкурсным управляющим нарушены положения пункта 4 статьи 13, пункта 7 статьи 12, пункта 6.1 статьи 28, пункта 2 статьи 129, пункта 5 статьи 18, статьи 143, пункта 4 статьи 61.1, пункта 1 статьи 20.3, пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве и пункта 5 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299. В отношении конкурсного управляющего составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.