Лизинговые платежи у лизингодателя налоговый учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Лизинговые платежи у лизингодателя налоговый учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2022 N 17АП-5146/2022-ГК по делу N А60-52232/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Относительно доводов ответчика о том, что суд первой инстанции не учел в расчете налоговые потери лизингодателя, что не соответствует соглашению о расторжении, суд апелляционной инстанции отмечает, что в данном случае суд первой инстанции обоснованно указал, что само по себе наступление обязанности по уплате налогов при получении стоимости предмета лизинга в случае его продажи не свидетельствует о возникновении убытков у лизингодателя (с учетом необходимости уплаты налога с выручки при надлежащем исполнении договора лизинга). Также следует отметить, что само по себе включение в договор лизинга или соглашение о его расторжении условий, которые являются явно обременительными для стороны, которая не подготовила проект договора, не должно рассматриваться как ограничивающее возможность суда истолковать указанные условия в пользу контрагента такой стороны. Указанный подход соответствует п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора".
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Относительно доводов ответчика о том, что суд первой инстанции не учел в расчете налоговые потери лизингодателя, что не соответствует соглашению о расторжении, суд апелляционной инстанции отмечает, что в данном случае суд первой инстанции обоснованно указал, что само по себе наступление обязанности по уплате налогов при получении стоимости предмета лизинга в случае его продажи не свидетельствует о возникновении убытков у лизингодателя (с учетом необходимости уплаты налога с выручки при надлежащем исполнении договора лизинга). Также следует отметить, что само по себе включение в договор лизинга или соглашение о его расторжении условий, которые являются явно обременительными для стороны, которая не подготовила проект договора, не должно рассматриваться как ограничивающее возможность суда истолковать указанные условия в пользу контрагента такой стороны. Указанный подход соответствует п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 N 13АП-15358/2022 по делу N А56-92098/2021
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Лизингодатель, отказавшийся от исполнения договоров лизинга в связи с просрочкой внесения лизинговых платежей и осуществивший изъятие имущества, полагает, что на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение.
Решение: Удовлетворено.В отношении учета НДС при определении сальдо взаимных расчетов, суд пришел к выводу, что при расчетах без учета НДС, указанные налоговые издержки необоснованно возлагаются на лизингополучателя. Кроме того, суд указал на то, что материалами дела не подтверждается факт уплаты лизингодателем налога в связи с реализацией конкретного предмета лизинга, а уплата налога не может быть квалифицирована как убыток.
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингодателя: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Лизингодатель, отказавшийся от исполнения договоров лизинга в связи с просрочкой внесения лизинговых платежей и осуществивший изъятие имущества, полагает, что на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение.
Решение: Удовлетворено.В отношении учета НДС при определении сальдо взаимных расчетов, суд пришел к выводу, что при расчетах без учета НДС, указанные налоговые издержки необоснованно возлагаются на лизингополучателя. Кроме того, суд указал на то, что материалами дела не подтверждается факт уплаты лизингодателем налога в связи с реализацией конкретного предмета лизинга, а уплата налога не может быть квалифицирована как убыток.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать налог на прибыль при лизинге
(КонсультантПлюс, 2024)1.2. Как лизингодатель отражает лизинговые платежи в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2024)1.2. Как лизингодатель отражает лизинговые платежи в налоговом учете
Готовое решение: Как лизингополучателю отражать в бухгалтерском и налоговом учете операции по договору сублизинга
(КонсультантПлюс, 2024)Признавайте сублизинговые платежи в доходах в налоговом учете в порядке, аналогичном порядку признания доходов в виде лизинговых платежей лизингодателем.
(КонсультантПлюс, 2024)Признавайте сублизинговые платежи в доходах в налоговом учете в порядке, аналогичном порядку признания доходов в виде лизинговых платежей лизингодателем.