Лишение родительских прав юридически значимые обстоятельства
Подборка наиболее важных документов по запросу Лишение родительских прав юридически значимые обстоятельства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.03.2021 по делу N 88-5305/2021
Категория: Особое производство.
Требования: Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истица указала, что доходы ее супруга являлись для нее основным источником средств к существованию, она является безработной, считает, что у нее возникло право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, для оформления пенсии ей необходимо установить факт нахождения на иждивении.
Решение: Отказано.С этим выводом согласился суд апелляционной инстанции, указав, что ссылки истца, что она может быть признана нетрудоспособным членом семьи, поскольку осуществляет уход за внучкой М., <...> года рождения, не обоснованны. Как установлено судом первой инстанции, внучка М. действительно находится на иждивении истца, однако опекунство на нее не оформлено, родители М. не лишены родительских прав. Кроме того, в судебном заседании истец не отрицала, что мать девочки иногда помогает им материально. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил правильное по существу решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований норм процессуального права.
Категория: Особое производство.
Требования: Об установлении факта нахождения на иждивении.
Обстоятельства: Истица указала, что доходы ее супруга являлись для нее основным источником средств к существованию, она является безработной, считает, что у нее возникло право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, для оформления пенсии ей необходимо установить факт нахождения на иждивении.
Решение: Отказано.С этим выводом согласился суд апелляционной инстанции, указав, что ссылки истца, что она может быть признана нетрудоспособным членом семьи, поскольку осуществляет уход за внучкой М., <...> года рождения, не обоснованны. Как установлено судом первой инстанции, внучка М. действительно находится на иждивении истца, однако опекунство на нее не оформлено, родители М. не лишены родительских прав. Кроме того, в судебном заседании истец не отрицала, что мать девочки иногда помогает им материально. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил правильное по существу решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований норм процессуального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о доказывании по делам о лишении родительских прав
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Суд определяет круг участвующих лиц, устанавливает все юридически значимые обстоятельства по делу и в случае доказанности виновного поведения родителя выносит решение о лишении родительских прав. Однако на практике не все так однозначно и доказать злостный характер уклонения от уплаты алиментов бывает затруднительно, если недобросовестный родитель платил их хаотично и в небольших размерах с целью избежать привлечения к юридической ответственности, но, узнав о возбуждении административного дела, частично погасил задолженность и представил копии квитанций об оплате, а также, например, справку о болезни или о недавнем трудоустройстве.
(Котлярова В.В.)
("Мировой судья", 2021, N 10)Суд определяет круг участвующих лиц, устанавливает все юридически значимые обстоятельства по делу и в случае доказанности виновного поведения родителя выносит решение о лишении родительских прав. Однако на практике не все так однозначно и доказать злостный характер уклонения от уплаты алиментов бывает затруднительно, если недобросовестный родитель платил их хаотично и в небольших размерах с целью избежать привлечения к юридической ответственности, но, узнав о возбуждении административного дела, частично погасил задолженность и представил копии квитанций об оплате, а также, например, справку о болезни или о недавнем трудоустройстве.
Статья: Семейное законодательство: медицинские аспекты правового регулирования отношений с семейным элементом
(Тарусина Н.Н.)
("Медицинское право", 2019, N 3)<8> На данном этапе становления соответствующей судебной практики сам по себе факт смены пола не является безусловным основанием для принятия тех или иных семейно-правовых защитных мер, однако в соединении с другими обстоятельствами юридическое значение может приобрести: по одному из ярославских дел суд лишил отца родительских прав в связи с тем, что, пребывая в новом для себя и сына гендерном обличии, уже после расторжения брака с матерью ребенка он (она) предпринимал активные попытки "неординарного" общения с последним, которые в итоге привели к его психической травме и необходимости лечения. См.: Тарусина Н.Н., Сочнева О.И. Права детей. М.: Проспект, 2018. С. 79 - 80.
(Тарусина Н.Н.)
("Медицинское право", 2019, N 3)<8> На данном этапе становления соответствующей судебной практики сам по себе факт смены пола не является безусловным основанием для принятия тех или иных семейно-правовых защитных мер, однако в соединении с другими обстоятельствами юридическое значение может приобрести: по одному из ярославских дел суд лишил отца родительских прав в связи с тем, что, пребывая в новом для себя и сына гендерном обличии, уже после расторжения брака с матерью ребенка он (она) предпринимал активные попытки "неординарного" общения с последним, которые в итоге привели к его психической травме и необходимости лечения. См.: Тарусина Н.Н., Сочнева О.И. Права детей. М.: Проспект, 2018. С. 79 - 80.
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Однако имелись и случаи, когда решение об отказе в иске о лишении родительских прав принималось без учета всех юридически значимых обстоятельств дела.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Однако имелись и случаи, когда решение об отказе в иске о лишении родительских прав принималось без учета всех юридически значимых обстоятельств дела.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Однако положения приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, судебными инстанциями к спорным отношениям применены не были, юридически значимые обстоятельства установлены не были, в связи с чем Судебная коллегия признала неправомерным вывод судебных инстанций о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность лишения одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Однако положения приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, судебными инстанциями к спорным отношениям применены не были, юридически значимые обстоятельства установлены не были, в связи с чем Судебная коллегия признала неправомерным вывод судебных инстанций о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность лишения одного из родителей права на получение единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.