Ликвидационный баланс при ликвидации ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Ликвидационный баланс при ликвидации ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2023 N 88-15775/2023 по делу N 2-24/2023
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчик, являясь руководителем общества, не обратился в установленный законом срок в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя заявленные исковые требования, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 53.1, статьи 419, пунктов 2, 3 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.1 статьи 3, пунктов 1, 2 статьи 44 Федерального закона N 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд первой инстанции. С которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о недоказанности достаточности и разумности предпринятых ответчиком действий, направленных на возобновление финансово-хозяйственной деятельности общества, который, зная о наличии задолженности перед истцом, меры по ее погашению не принимал, от погашения долгов самоустранился, действий к прекращению либо отмене процедуры исключения общества из ЕГРЮЛ не предпринимал, в нарушение требований закона решение о банкротстве либо ликвидации ООО "СПАРТА" не принималось, ликвидационный баланс не составлялся, поэтому действия ответчика, как должностного лица общества и единственного его участника, не свидетельствуют о его добросовестности или разумности, не соответствуют обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчик, являясь руководителем общества, не обратился в установленный законом срок в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя заявленные исковые требования, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 53.1, статьи 419, пунктов 2, 3 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3.1 статьи 3, пунктов 1, 2 статьи 44 Федерального закона N 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд первой инстанции. С которым согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о недоказанности достаточности и разумности предпринятых ответчиком действий, направленных на возобновление финансово-хозяйственной деятельности общества, который, зная о наличии задолженности перед истцом, меры по ее погашению не принимал, от погашения долгов самоустранился, действий к прекращению либо отмене процедуры исключения общества из ЕГРЮЛ не предпринимал, в нарушение требований закона решение о банкротстве либо ликвидации ООО "СПАРТА" не принималось, ликвидационный баланс не составлялся, поэтому действия ответчика, как должностного лица общества и единственного его участника, не свидетельствуют о его добросовестности или разумности, не соответствуют обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 N 14АП-4012/2023 по делу N А66-14206/2021
Требование: О взыскании солидарно убытков, полученных в результате недобросовестных и неразумных действий (бездействия) директора и участника ООО по неисполненным обязательствам общества.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Решение о ликвидации ООО "Автонормаль" ответчиками не принималось, ликвидационный баланс ими не составлялся, общество исключено из ЕГРЮЛ по решению уполномоченного государственного органа как недействующее юридическое лицо на основании статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ.
Требование: О взыскании солидарно убытков, полученных в результате недобросовестных и неразумных действий (бездействия) директора и участника ООО по неисполненным обязательствам общества.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Решение о ликвидации ООО "Автонормаль" ответчиками не принималось, ликвидационный баланс ими не составлялся, общество исключено из ЕГРЮЛ по решению уполномоченного государственного органа как недействующее юридическое лицо на основании статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностью6. Признание бухгалтерского баланса промежуточным ликвидационным балансом общества с ограниченной ответственностью
Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью с декабря 2023 г. находится в процедуре ликвидации. Можно ли в 2024 г. до составления промежуточного ликвидационного баланса выплатить дивиденды?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью с декабря 2023 г. находится в процедуре ликвидации. Можно ли в 2024 г. до составления промежуточного ликвидационного баланса выплатить дивиденды?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Общество с ограниченной ответственностью с декабря 2023 г. находится в процедуре ликвидации. Можно ли в 2024 г. до составления промежуточного ликвидационного баланса выплатить дивиденды?
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 28.12.2018 N ГД-4-14/25946
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">1.8. Учитывая, что на момент представления в регистрирующий орган уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса, срок ликвидации, установленный участниками общества с ограниченной ответственностью, истек, и доказательств продления указанного срока не представлено, суд признал правомерным принятое на основании пункта "х" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решение об отказе в государственной регистрации юридического лица.
<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">1.8. Учитывая, что на момент представления в регистрирующий орган уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса, срок ликвидации, установленный участниками общества с ограниченной ответственностью, истек, и доказательств продления указанного срока не представлено, суд признал правомерным принятое на основании пункта "х" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решение об отказе в государственной регистрации юридического лица.