Лицензия соисполнителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Лицензия соисполнителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка услуг по техническому обслуживанию медицинской техники по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)1. Лицензия при привлечении соисполнителей
(КонсультантПлюс, 2024)1. Лицензия при привлечении соисполнителей
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор разъяснений законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд (апрель 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вместе с тем требование о наличии лицензии непосредственно у участника закупки в отношении предмета закупки, состоящего из нелицензируемого и лицензируемого вида деятельности, является избыточным обременением участников закупки, которое может приводить к сокращению количества участников закупки и ограничению конкуренции, в связи с тем что хозяйствующие субъекты без лицензии на осуществление деятельности по техническому обслуживанию медицинских изделий не смогут участвовать в закупках при объективной возможности поставить медицинское оборудование и привлечь обладающего соответствующей лицензией соисполнителя для выполнения работы (услуги) по монтажу и наладке медицинского оборудования.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Вместе с тем требование о наличии лицензии непосредственно у участника закупки в отношении предмета закупки, состоящего из нелицензируемого и лицензируемого вида деятельности, является избыточным обременением участников закупки, которое может приводить к сокращению количества участников закупки и ограничению конкуренции, в связи с тем что хозяйствующие субъекты без лицензии на осуществление деятельности по техническому обслуживанию медицинских изделий не смогут участвовать в закупках при объективной возможности поставить медицинское оборудование и привлечь обладающего соответствующей лицензией соисполнителя для выполнения работы (услуги) по монтажу и наладке медицинского оборудования.
Готовое решение: Какие требования предъявляют к участникам закупки по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы закупаете работы, для которых нужно иметь разные лицензии, рекомендуем установить требование об их наличии непосредственно у подрядчика (исполнителя) работ. Не советуем требовать, чтобы все разрешительные документы были у участника закупки. Это может ограничить количество участников. Лицо, с которым будет заключен контракт, сможет привлечь к выполнению работ субподрядчиков (соисполнителей), имеющих необходимые лицензии.
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы закупаете работы, для которых нужно иметь разные лицензии, рекомендуем установить требование об их наличии непосредственно у подрядчика (исполнителя) работ. Не советуем требовать, чтобы все разрешительные документы были у участника закупки. Это может ограничить количество участников. Лицо, с которым будет заключен контракт, сможет привлечь к выполнению работ субподрядчиков (соисполнителей), имеющих необходимые лицензии.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 10.07.2024 по делу N 077/07/00-8979/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на нарушения со стороны Заказчика, которые были выражены в неправомерном отклонении заявки Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной, в остальной части оставить жалобу без рассмотрения.В случае отсутствия у Подрядчика части определяемых показателей в объектах исследования Аккредитации и Лицензии на деятельность с микроорганизмами, допускается предоставление Аккредитации Соисполнителя, также обладающего Лицензией в области гидрометеорологии и Лицензии на деятельность с микроорганизмами с согласием Соисполнителя в виде договора или договора о намерениях оказания части услуг по техническому заданию. Возможность привлечения Соисполнителя не исключает необходимость наличия Лицензии в области гидрометеорологии и Аккредитации у Исполнителя.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на нарушения со стороны Заказчика, которые были выражены в неправомерном отклонении заявки Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной, в остальной части оставить жалобу без рассмотрения.В случае отсутствия у Подрядчика части определяемых показателей в объектах исследования Аккредитации и Лицензии на деятельность с микроорганизмами, допускается предоставление Аккредитации Соисполнителя, также обладающего Лицензией в области гидрометеорологии и Лицензии на деятельность с микроорганизмами с согласием Соисполнителя в виде договора или договора о намерениях оказания части услуг по техническому заданию. Возможность привлечения Соисполнителя не исключает необходимость наличия Лицензии в области гидрометеорологии и Аккредитации у Исполнителя.
Решение Калининградского УФАС России от 12.01.2024 N 039/10/99-1065/2023
Нарушение: ч. 2 ст. 93 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.Таким образом, учитывая, что требования пункта 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе не распространяются на положения пункта 9 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, а также принимая во внимание, что положениями Договора предусмотрено право исполнителя привлекать для оказания услуг соисполнителей, обладающих лицензией на осуществление деятельности по техническому обслуживанию медицинских изделий, Инспекция приходит к выводу, что в действиях Заказчика, в части доводов Заявителя отсутствуют нарушения требований Закона о контрактной системе. Доводы жалобы Заявителя являются необоснованными.
Нарушение: ч. 2 ст. 93 Закона о контрактной системе.
Решение: Предписание не выдавать.Таким образом, учитывая, что требования пункта 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе не распространяются на положения пункта 9 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе, а также принимая во внимание, что положениями Договора предусмотрено право исполнителя привлекать для оказания услуг соисполнителей, обладающих лицензией на осуществление деятельности по техническому обслуживанию медицинских изделий, Инспекция приходит к выводу, что в действиях Заказчика, в части доводов Заявителя отсутствуют нарушения требований Закона о контрактной системе. Доводы жалобы Заявителя являются необоснованными.