Квалификация налогового правонарушения по «схеме дробления бизнеса»
Подборка наиболее важных документов по запросу Квалификация налогового правонарушения по «схеме дробления бизнеса» (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налоговая концепция "дробление бизнеса". Законодательство изменилось, проблемы остаются
(Легейда А.Г., Рябов А.А.)
("Закон", 2022, N 11)Квалификация в качестве "схемы дробления бизнеса" деяний, основанных на фиктивных сделках, отсутствии ведения льготируемого вида деятельности в выделенном направлении бизнеса, является обоснованной и в таком случае должна повлечь налоговую или уголовную ответственность. Сложность возникает в ситуации, когда операция реальна, но налоговая цель очевидно приоритетна, и при прохождении теста на определение цели в ответ на вопрос: "Совершил бы налогоплательщик сделку, если бы ее налоговые преимущества отсутствовали?" - следует отрицательный ответ.
(Легейда А.Г., Рябов А.А.)
("Закон", 2022, N 11)Квалификация в качестве "схемы дробления бизнеса" деяний, основанных на фиктивных сделках, отсутствии ведения льготируемого вида деятельности в выделенном направлении бизнеса, является обоснованной и в таком случае должна повлечь налоговую или уголовную ответственность. Сложность возникает в ситуации, когда операция реальна, но налоговая цель очевидно приоритетна, и при прохождении теста на определение цели в ответ на вопрос: "Совершил бы налогоплательщик сделку, если бы ее налоговые преимущества отсутствовали?" - следует отрицательный ответ.
Статья: Умысел в совершении налогового правонарушения
(Козырева Л.А.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9)В Налоговом кодексе нет четкого ответа на поставленный вопрос. Точка зрения ФНС озвучена в рассматриваемых в статье Методических рекомендациях. Причем это не истина в последней инстанции, а лишь один из подходов к квалификации умышленных налоговых правонарушений. Например, непреднамеренная арифметическая (техническая) ошибка при исчислении налога не имеет признака виновности.
(Козырева Л.А.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9)В Налоговом кодексе нет четкого ответа на поставленный вопрос. Точка зрения ФНС озвучена в рассматриваемых в статье Методических рекомендациях. Причем это не истина в последней инстанции, а лишь один из подходов к квалификации умышленных налоговых правонарушений. Например, непреднамеренная арифметическая (техническая) ошибка при исчислении налога не имеет признака виновности.