Кто платит вознаграждение конкурсному управляющему
Подборка наиболее важных документов по запросу Кто платит вознаграждение конкурсному управляющему (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 201.10 "Погашение требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Так, норма пункта 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве предусматривает необходимость перечисления денежных средств для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, а также требований кредиторов первой и второй очереди."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 57 "Основания для прекращения производства по делу о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)Применение к действиям участника должника положений о злоупотреблении правом со ссылкой на преследование заинтересованности в погашении задолженности по причине обладания им также долей в уставном капитале общества-дебитора, чтобы воспрепятствовать потенциальному взысканию с указанного общества денежных средств в конкурсную массу для погашения текущих требований (в том числе связанных с выплатой вознаграждения конкурсному управляющему), является необоснованным. Поскольку участнику должника в целях удовлетворения заявления о намерении не требовалось погашать требования кредиторов по текущим платежам, при этом в последующем вступившим в законную силу определением суда требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, признаны удовлетворенными, то в бездействии участника должника, не погасившего дополнительно текущие требования к должнику и впоследствии инициировавшего обособленный спор об уменьшении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, не обнаруживается заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав, влекущего отказ в их защите.
(Арбитражный суд Уральского округа)Применение к действиям участника должника положений о злоупотреблении правом со ссылкой на преследование заинтересованности в погашении задолженности по причине обладания им также долей в уставном капитале общества-дебитора, чтобы воспрепятствовать потенциальному взысканию с указанного общества денежных средств в конкурсную массу для погашения текущих требований (в том числе связанных с выплатой вознаграждения конкурсному управляющему), является необоснованным. Поскольку участнику должника в целях удовлетворения заявления о намерении не требовалось погашать требования кредиторов по текущим платежам, при этом в последующем вступившим в законную силу определением суда требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, признаны удовлетворенными, то в бездействии участника должника, не погасившего дополнительно текущие требования к должнику и впоследствии инициировавшего обособленный спор об уменьшении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, не обнаруживается заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав, влекущего отказ в их защите.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСудами также установлено, что вступившим в законную силу определением арбитражного суда по настоящему делу от 05.09.2013 действия, а также бездействие конкурсного управляющего Жучкова А.А. (привлечение для осуществления своей деятельности по трудовым договорам от 14.01.2013 Нощенко Е.А., Запольской Л.В., Гибий Б.И., Басараб Е.В., Ваулиной Л.Г.; неудержание налога на доходы физических лиц при оплате труда работников должника; представление недостоверной информации о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, и о размере расходов на проведение конкурсного производства) признаны незаконными и нарушающими права и законные интересы ФНС России. Кроме того, согласно указанному судебному акту установлено, что по данным отчета конкурсного управляющего за период конкурсного производства в Пенсионный фонд РФ перечислено 196,1 тыс. руб., однако согласно выписке банка перечисление текущих платежей в Пенсионный фонд составило 250,4 тыс. руб.; назначения платежей, дат и сумм по перечислению заработной платы, согласно отчету конкурсного управляющего, не совпадают с суммами, датами и назначением платежа, указанными в выписке банка, а именно, как следует из отчета конкурсного управляющего, выплата заработной платы и пособий за период конкурсного производства составила 274,9 тыс. руб., согласно же выписке банка, за период конкурсного производства перечисление по заработной плате составило 695,09 тыс. руб.; из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности от 27.06.2013 выплаты вознаграждения конкурсному управляющему составили 137,4 тыс. руб., в то время как по данным отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 27.06.2013 данные выплаты составили 138,4 тыс. руб. Однако согласно выписке банка на вознаграждение конкурсному управляющему за период конкурсного производства было перечислено 40,7 тыс. руб., по представленным конкурсным управляющим расходным кассовым ордерам - 77,4 тыс. руб., всего 118,10 тыс. руб.
Готовое решение: Как осуществляется процедура банкротства застройщика
(КонсультантПлюс, 2024)судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему (внешнему управляющему) и оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим (внешним управляющим) в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, - 5% полученных от реализации средств.
(КонсультантПлюс, 2024)судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему (внешнему управляющему) и оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим (внешним управляющим) в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, - 5% полученных от реализации средств.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)обязательства по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, аккредитованному при Банке России;
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)обязательства по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, аккредитованному при Банке России;
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.