Критерии снижения неустойки
Подборка наиболее важных документов по запросу Критерии снижения неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2021 N 310-ЭС20-24312 по делу N А14-2175/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неустойки по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом и встречному требованию о признании договора поставки незаключенным в части условий коммерческого кредита и неустойки.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара документально подтвержден; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку сторона, подтвердившая каким-либо образом действие договора, не вправе ссылаться на незаключенность этого договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Наличие критериев для уменьшения в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки обсуждено и не установлено.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании неустойки по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом и встречному требованию о признании договора поставки незаключенным в части условий коммерческого кредита и неустойки.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара документально подтвержден; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку сторона, подтвердившая каким-либо образом действие договора, не вправе ссылаться на незаключенность этого договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Наличие критериев для уменьшения в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки обсуждено и не установлено.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2024 N 04АП-6221/2023 по делу N А19-20729/2023
Требование: О взыскании задолженности по контракту по оказанию услуг по ремонту томографического рентгеновского комплекса, неустойки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.Ответчик указывает на уважительность причин, по которым им были допущены просрочки внесения арендных платежей и на невозможность исполнения им обязательства - вместе с тем эти обстоятельства не являются критериями снижения неустойки. Также, само по себе, наличие убытков основанием для уменьшения неустойки не является. При этом ответчик не указал мотивы (критерии), по которым взысканная судом неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательства (учитывая общую сумму задолженности, на которую начислены пени и период просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика), а также не указал, какие доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о такой несоразмерности., в связи с чем, оснований для снижения неустойки не имеется.
Требование: О взыскании задолженности по контракту по оказанию услуг по ремонту томографического рентгеновского комплекса, неустойки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено в части.Ответчик указывает на уважительность причин, по которым им были допущены просрочки внесения арендных платежей и на невозможность исполнения им обязательства - вместе с тем эти обстоятельства не являются критериями снижения неустойки. Также, само по себе, наличие убытков основанием для уменьшения неустойки не является. При этом ответчик не указал мотивы (критерии), по которым взысканная судом неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательства (учитывая общую сумму задолженности, на которую начислены пени и период просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика), а также не указал, какие доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о такой несоразмерности., в связи с чем, оснований для снижения неустойки не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уменьшение законной неустойки: правовое регулирование и практика применения
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Отсутствие понятных критериев для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ и фактически произвольное ее определение судом значительно ослабили роль этого гражданско-правового института. В ситуации, когда должник по обязательству, заключая договор, соглашается на любой размер неустойки, понимая, что в случае спора суд с большой долей вероятности существенно ее снизит, неустойка утрачивает как стимулирующее (для должника), так и компенсационное (для кредитора) значение <3>.
(Зайков Д.Е.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 4)Отсутствие понятных критериев для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ и фактически произвольное ее определение судом значительно ослабили роль этого гражданско-правового института. В ситуации, когда должник по обязательству, заключая договор, соглашается на любой размер неустойки, понимая, что в случае спора суд с большой долей вероятности существенно ее снизит, неустойка утрачивает как стимулирующее (для должника), так и компенсационное (для кредитора) значение <3>.
Статья: Актуальные аспекты взыскания суммы неустойки и упущенной выгоды с контрагентов
(Жильцова Ю.В., Сушко И.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 3)Таким образом, судам при снижении размера заявленной к взысканию неустойки следует, с одной стороны, устанавливать баланс интересов сторон и недопустимость злоупотребления правом со стороны кредитора, с другой - учитывать действие принципа свободы договора, в силу которого размер договорной неустойки не ограничивается законом. В силу отсутствия законодательного определения критериев снижения неустойки и их оценочного характера суд должен исходить из всей совокупности выработанной практикой критериев установления содержания норм ст. 333 ГК РФ, давать им оценку, руководствуясь своим внутренним убеждением и обстоятельствами конкретного дела.
(Жильцова Ю.В., Сушко И.Д.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2022, N 3)Таким образом, судам при снижении размера заявленной к взысканию неустойки следует, с одной стороны, устанавливать баланс интересов сторон и недопустимость злоупотребления правом со стороны кредитора, с другой - учитывать действие принципа свободы договора, в силу которого размер договорной неустойки не ограничивается законом. В силу отсутствия законодательного определения критериев снижения неустойки и их оценочного характера суд должен исходить из всей совокупности выработанной практикой критериев установления содержания норм ст. 333 ГК РФ, давать им оценку, руководствуясь своим внутренним убеждением и обстоятельствами конкретного дела.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.11.2011 N 335-ФЗ
(ред. от 02.07.2021)
"Об инвестиционном товариществе"4. В договоре инвестиционного товарищества могут содержаться условия об ответственности за неисполнение его участниками принятых на себя обязательств, предусматривающие критерии для определения пределов уменьшения судом неустойки в зависимости от степени и последствий нарушения таких обязательств, в том числе в зависимости от полного или частичного неисполнения таких обязательств, суммы нарушенных или неисполненных обязательств, продолжительности их нарушения, возможности устранения этих нарушений.
(ред. от 02.07.2021)
"Об инвестиционном товариществе"4. В договоре инвестиционного товарищества могут содержаться условия об ответственности за неисполнение его участниками принятых на себя обязательств, предусматривающие критерии для определения пределов уменьшения судом неустойки в зависимости от степени и последствий нарушения таких обязательств, в том числе в зависимости от полного или частичного неисполнения таких обязательств, суммы нарушенных или неисполненных обязательств, продолжительности их нарушения, возможности устранения этих нарушений.