Кража с банковского счета преступление окончено
Подборка наиболее важных документов по запросу Кража с банковского счета преступление окончено (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2021 по делу N 77-3740/2021
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 158, пп. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы осужденного, с приведением им в кассационной жалобе самостоятельных суждений относительно мест окончания преступных деяний, в том числе по событию кражи денежных средств с банковского счета по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, основаны на неверном и ошибочном трактовании норм действующего законодательства, в том числе относительно места окончания преступления. Последующее снятие осужденным в конкретном определенным им по своему усмотрению банкомате похищенных денежных средств, переведенных им на банковскую карту со счета банковской карты потерпевшей, - не свидетельствуют о нарушении судом территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении Г.
Приговор: По пп. "в" ч. 2 ст. 158, пп. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Доводы осужденного, с приведением им в кассационной жалобе самостоятельных суждений относительно мест окончания преступных деяний, в том числе по событию кражи денежных средств с банковского счета по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, основаны на неверном и ошибочном трактовании норм действующего законодательства, в том числе относительно места окончания преступления. Последующее снятие осужденным в конкретном определенным им по своему усмотрению банкомате похищенных денежных средств, переведенных им на банковскую карту со счета банковской карты потерпевшей, - не свидетельствуют о нарушении судом территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении Г.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2023 N 77-3680/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 111, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; кража).
Определение: Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы, окончательно осужденному назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы.Из показаний осужденного Б. следует, что, похитив золотые украшения и покинув квартиру потерпевшей, он имел реальную возможность распорядиться похищенным и распорядился, сдав в ломбард через свидетеля ФИО17 Последующие действия по снятию с банковского счета потерпевшей через банкомат с использованием ранее похищенной банковской карты и пин - кода денежных средств образуют самостоятельный состав преступления и не могут являться продолжением уже оконченной кражи.
Приговор: По ч. 1 ст. 111, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; кража).
Определение: Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы, окончательно осужденному назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы.Из показаний осужденного Б. следует, что, похитив золотые украшения и покинув квартиру потерпевшей, он имел реальную возможность распорядиться похищенным и распорядился, сдав в ломбард через свидетеля ФИО17 Последующие действия по снятию с банковского счета потерпевшей через банкомат с использованием ранее похищенной банковской карты и пин - кода денежных средств образуют самостоятельный состав преступления и не могут являться продолжением уже оконченной кражи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Хищение денежных средств с банковского счета: спорные вопросы квалификации
(Горюнов В.В.)
("Законность", 2023, N 8)Выше были обозначены два основных подхода, в рамках которых ведется дискуссия о стадии преступления (покушение или оконченная кража). Однако среди практических работников по вопросу квалификации хищения денежных средств с банковского счета ведется дискуссия и в разрезе темы множественности преступлений.
(Горюнов В.В.)
("Законность", 2023, N 8)Выше были обозначены два основных подхода, в рамках которых ведется дискуссия о стадии преступления (покушение или оконченная кража). Однако среди практических работников по вопросу квалификации хищения денежных средств с банковского счета ведется дискуссия и в разрезе темы множественности преступлений.
Статья: Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Несмотря на то что Г. задержан через несколько часов и не смог воспользоваться банковской картой, в предмет хищения включены денежные средства, находившиеся на счете. Однако изъятие платежной карты не может свидетельствовать о хищении денежных средств с банковского счета и причинении ущерба потерпевшему. При краже со счета банковская карта выступает средством совершения преступления, а денежные средства - предметом. Обратное потребует признавать оконченной квартирной кражей изъятие ключа от нее.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Несмотря на то что Г. задержан через несколько часов и не смог воспользоваться банковской картой, в предмет хищения включены денежные средства, находившиеся на счете. Однако изъятие платежной карты не может свидетельствовать о хищении денежных средств с банковского счета и причинении ущерба потерпевшему. При краже со счета банковская карта выступает средством совершения преступления, а денежные средства - предметом. Обратное потребует признавать оконченной квартирной кражей изъятие ключа от нее.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"25.2. Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"25.2. Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).