Кратность дозировки

Подборка наиболее важных документов по запросу Кратность дозировки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (ноябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
5. Заказчиком при описании лекарственного препарата в файле "Структурированное описание" не соблюдены требования Постановления Правительства N 1380, что привело к невозможности участникам закупки указать кратную дозировку товара, позволяющего достичь одинакового терапевтического эффекта.
Готовое решение: Как закупить лекарственные средства по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
При описании дозировки препарата используйте данные из ЕСКЛП (Письмо Минздрава России от 17.11.2020 N 18-2/И/2-17599). Справочник размещен в ЕИС и на сайте Минздрава России (https://esklp.egisz.rosminzdrav.ru). В него включена информация о группах лекарственных препаратов, объединенных, в частности, по принципам кратности дозировок (Письмо Минздрава России от 25.06.2020 N 18-2/И/2-8895).

Нормативные акты

Обзор: "Закупки по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ: какую практику отметила ФАС в обзорах за ноябрь 2023 года"
(КонсультантПлюс, 2024)
В третьем примере контролеры посчитали, что заказчик неверно описал лекарство. В ЕСКЛП есть 2 дозировки препарата - меньшая и большая. Однако в описании товара указали лишь последнюю. Дозировку лекарства для возможности его поставки в кратной дозировке и двойном количестве не привели.
Решение Краснодарского УФАС России от 14.03.2024 N 222/2024 по делу N 023/06/33-1234/2024
Нарушение: п. 1) ч. 1 ст. 33, ч. 2 ст. 8 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.
В описании объекта закупки заказчиком установлены требования к лекарственному препарату МНН Э. натрия с объемом наполнения первичной упаковки 0,4; 0,6; 0,9; 0,2 мл. Также в Описании приведено обоснование по объему наполнения первичной упаковки, в частности указано, что замена указанного препарата на кратную дозировку в двойном количестве недопустима, учитывая вышесказанное, в целях исключения дополнительной манипуляции, поставка препарата в двойном объеме не предусмотрена. Таким образом, обоснование недопустимости замены препарата на кратные дозировки в двойном количестве относится к четным дозировкам 0,2; 0,4; 0,6 мл. Объем наполнения 0,9 мл относится к нечетным дозировкам. В связи с чем, данное обоснование неприменимости кратности не может быть отнесено к данной позиции товара и не свидетельствует о наличии соответствующего обоснования в соответствии с Постановлением N 1380.