Корректировка сзв-стаж ЗА 2019 год

Подборка наиболее важных документов по запросу Корректировка сзв-стаж ЗА 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 N 18АП-16187/2021 по делу N А34-9506/2021
Требование: О взыскании с ООО штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что, исправляя ошибку в первоначально представленных сведениях о застрахованных лицах по формам СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2019 года и СЗВ-М за отчетные периоды октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, заинтересованное лицо реализовало свое право на исправление представленных ранее сведений за указанный период, откорректировав их путем представления в Пенсионный фонд дополнительных сведений за эти периоды, которые ранее не представлялись, а ошибка в указании отчества застрахованного лица (указание вместо "Анатольевна" - "Анатальевна") не свидетельствует о представлении неполных либо недостоверных сведений.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2022 N Ф05-1241/2022 <О расхождениях в СЗВ-СТАЖ и РСВ, ставших причиной штрафа>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 11)
Обществу направили уведомление о представлении в 5-дневный срок сведений персучета по форме СЗВ-СТАЖ (в случае первичной подачи) либо СЗВ-КОРР (при корректировке ранее поданных сведений) в отношении 168 человек за 2019 год. Цель - обеспечить полноту и достоверность учета на индивидуальных лицевых счетах "физиков" сведений о страховом стаже. Однако в законодательно установленный срок такие данные представлены не были. Вскоре после этого ПФР составил акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о правонарушении в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете. Решено привлечь организацию к ответственности.
Статья: Фирме простили ошибки в СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, а сотрудника наказали. КС РФ заступился
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 11)
Вскоре ПФ наложил и второй штраф: на должностное лицо - старшего инспектора компании по кадрам П. Мировой судья не счел те же обстоятельства основанием для освобождения П. от уплаты штрафа. В апелляции, кассации и ВС РФ решение оставлено в силе. В том числе суды учли, что ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусматривает такого основания для освобождения должностного лица от штрафа, как самостоятельное исправление ошибки.

Нормативные акты

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2022 N 45-П
"По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами гражданки И.И. Пантелеевой"
1.2. Из другой жалобы заявительницы следует, что 25 февраля 2020 года, т.е. в установленный законом срок, страхователь представил в уполномоченный орган ежегодную отчетность по форме СЗВ-Стаж за 2019 год с типом "исходная", не указав в ней сведения о пяти застрахованных лицах. По собственной инициативе исправляя обнаруженную в отчетности ошибку, 20 марта 2020 года, т.е. за пределами срока для подачи таких сведений, страхователь представил в уполномоченный орган сведения в отношении пяти застрахованных лиц по форме СЗВ-Стаж с типом "дополняющая". Это стало причиной для составления 15 апреля 2020 года акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете и для вынесения 28 мая 2020 года решения, которым страхователь привлечен к ответственности по части третьей статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" с назначением финансовой санкции в размере 2500 рублей.