Корпорация развития пермского края

Подборка наиболее важных документов по запросу Корпорация развития пермского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.06.2024 по делу N 88-9966/2024 (УИД 59RS0004-01-2023-002615-88)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании убытков (расходов); 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В ходе эксплуатации (в период гарантийного срока) в жилом помещении обнаружены дефекты. Выявленные в квартире истца недостатки явились следствием ненадлежащего качества выполнения ответчиком строительных работ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Несогласие АО "Корпорация развития Пермского края" с определенным судом размером подлежащих возмещению расходов на оплату досудебной экспертизы не свидетельствует о незаконности оспариваемого судебного постановления, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебного акта кассационным судом общей юрисдикции.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 по делу N 88-1616/2024, 2-579/2023
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В установленный срок квартира истцам не передана.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
21 декабря 2017 г. денежные средства социальной выплаты в размере 1 760 748,50 рублей перечислены администрацией застройщику АО "Корпорация развития Пермского края". Квартира передана истцам 20 апреля 2022 г. по акту передачи. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о выплате неустойки за нарушение сроков исполнения договора. Претензия оставлена без удовлетворения.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Информация: Совещание о развитии индустрии туризма и гостеприимства
("Официальный сайт Правительства РФ", 2022)
При реализации таких крупных проектов важно использовать механизм оркестровки, о котором я уже говорил, и ярким примером использования такого механизма является проект "Парк "Три вулкана" в Камчатском крае. Там мы тесно работаем с Минвостокразвития. У Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики уже предусмотрены бюджетные средства на строительство обеспечивающей инфраструктуры на ТОР "Камчатка". Они подводят энергетику, водоснабжение, водоотведение, термальные воды, а Минстрой дополнительно выделяет финансирование на участок дороги.

Нормативные акты

"Доклад по правоприменительной практике, статистике типовых и массовых нарушений обязательных требований с разъяснением"
(утв. ФАС России)
ФАС России признала правительство Белгородской области, Департамент АПК, Фонд продвижения, ООО "Группа компаний "Зеленая долина", ООО "Зеленая долина-Агро", ООО "Молочная компания "Зеленая долина-2", ООО "Нива", АО "Молочная компания "Зеленая долина", ООО "Молочная компания "Северский Донец", ООО "Старооскольский ликероводочный завод "Люкс", ООО "Белвино", АО "Корпорация "Развитие" и ООО "Дирекция инвестиционного развития" нарушившими статью 16 Закона о защите конкуренции, путем заключения, реализации и участия в соглашении, которое привело или могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на затрагиваемых соглашением рынках.