Коронавирус оренбург
Подборка наиболее важных документов по запросу Коронавирус оренбург (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2022 N 88-19540/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации за задержку заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об оспаривании приказов об отстранении от работы.
Обстоятельства: По утверждению истцов, ответчик незаконно отстранил их от работы без сохранения заработной платы в связи с тем, что ими не представлены документы, подтверждающие вакцинацию от новой коронавирусной инфекции.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.С учетом изложенного доводы заявителя жалобы о том, что до 01 ноября 2021 г. истцы вакцинацию против новой коронавирусной инфекции первым компонентом или однокомпонентной вакциной не прошли, чем допустили неисполнение законного требования главного государственного санитарного врача по Оренбургской области, не могут являться основанием для отмены апелляционного определения.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации за задержку заработной платы; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) Об оспаривании приказов об отстранении от работы.
Обстоятельства: По утверждению истцов, ответчик незаконно отстранил их от работы без сохранения заработной платы в связи с тем, что ими не представлены документы, подтверждающие вакцинацию от новой коронавирусной инфекции.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.С учетом изложенного доводы заявителя жалобы о том, что до 01 ноября 2021 г. истцы вакцинацию против новой коронавирусной инфекции первым компонентом или однокомпонентной вакциной не прошли, чем допустили неисполнение законного требования главного государственного санитарного врача по Оренбургской области, не могут являться основанием для отмены апелляционного определения.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 N 88-19609/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) Об обязании произвести отчисления в фонды; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Истец считает незаконным приказ об отстранении его от работы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.С учетом изложенного доводы заявителя жалобы о том, что до 01 ноября 2021 г. истец вакцинацию против новой коронавирусной инфекции первым компонентом или однокомпонентной вакциной не прошла, чем допустила неисполнение законного требования главного государственного санитарного врача по Оренбургской области не могут являться основанием для отмены апелляционного определения.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) Об обязании произвести отчисления в фонды; 3) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Истец считает незаконным приказ об отстранении его от работы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено.С учетом изложенного доводы заявителя жалобы о том, что до 01 ноября 2021 г. истец вакцинацию против новой коронавирусной инфекции первым компонентом или однокомпонентной вакциной не прошла, чем допустила неисполнение законного требования главного государственного санитарного врача по Оренбургской области не могут являться основанием для отмены апелляционного определения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Архив выводов из судебной практики по коронавирусу"
(КонсультантПлюс, 2021)Общество просило приостановить действия решения ИФНС о бесспорном взыскании денежных средств, отметив при этом, что из-за ситуации в связи с коронавирусом ему как предприятию сельского хозяйства, нужно обеспечить бесперебойную работу в целях обеспечения продовольствием населения.
(КонсультантПлюс, 2021)Общество просило приостановить действия решения ИФНС о бесспорном взыскании денежных средств, отметив при этом, что из-за ситуации в связи с коронавирусом ему как предприятию сельского хозяйства, нужно обеспечить бесперебойную работу в целях обеспечения продовольствием населения.