КОПИЯ электронные больничные листки
Подборка наиболее важных документов по запросу КОПИЯ электронные больничные листки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2024 N 88-11617/2024 (УИД 78RS0004-01-2022-000606-95)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.
Обстоятельства: Работником представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия его волеизъявления на увольнение с занимаемой должности по собственному желанию.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился, указав, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия ее волеизъявления на увольнение с занимаемой должности по собственному желанию, поскольку 2 сентября 2022 г. З. написала заявление об увольнении по собственному желанию, в этот же день обратилась к врачу и ей был выдан больничный лист, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией электронного больничного листка N 910135162827, который открыт со 2 сентября 2022 г. Кроме того 3 сентября 2022 г. истец написала заявление об отзыве заявления об увольнении 2 сентября 2022 г.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О восстановлении на работе; 5) О признании незаконным увольнения по собственному желанию.
Обстоятельства: Работником представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия его волеизъявления на увольнение с занимаемой должности по собственному желанию.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился, указав, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия ее волеизъявления на увольнение с занимаемой должности по собственному желанию, поскольку 2 сентября 2022 г. З. написала заявление об увольнении по собственному желанию, в этот же день обратилась к врачу и ей был выдан больничный лист, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией электронного больничного листка N 910135162827, который открыт со 2 сентября 2022 г. Кроме того 3 сентября 2022 г. истец написала заявление об отзыве заявления об увольнении 2 сентября 2022 г.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 N 88-4064/2024
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом или в части; 2) О признании договора недействительным в целом или в части; 3) О прекращении права собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик предложила ему заключить фиктивную сделку купли-продажи на принадлежащий ему жилой дом и земельный участок, обещав после обналичивания денежных средств, вернуть спорный дом и земельный участок ему в собственность. Ответчик заключила договор купли-продажи 38/40 долей спорного жилого дома и земельного участка с матерью сожителя. Истец полагает, что указанные сделки по отчуждению недвижимого имущества являются мнимыми.
Решение: Отказано.До начала судебного заседания от С.А. поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания по причине его болезни, приложив копия электронного больничного листа, выданного ГБУЗ СК "ПГПN 1". Обсудив ходатайство, Судебная коллегия находит его подлежащим отклонению, поскольку выдача листка нетрудоспособности не свидетельствует о невозможности истца явиться в судебное заседание, поскольку сведений о нахождении истца на стационарном лечении им не представлено, а из представленных документов данное не следует. Будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился, меры к обеспечению явки в судебное заседание представителя не предпринял.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом или в части; 2) О признании договора недействительным в целом или в части; 3) О прекращении права собственности на жилое помещение.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик предложила ему заключить фиктивную сделку купли-продажи на принадлежащий ему жилой дом и земельный участок, обещав после обналичивания денежных средств, вернуть спорный дом и земельный участок ему в собственность. Ответчик заключила договор купли-продажи 38/40 долей спорного жилого дома и земельного участка с матерью сожителя. Истец полагает, что указанные сделки по отчуждению недвижимого имущества являются мнимыми.
Решение: Отказано.До начала судебного заседания от С.А. поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания по причине его болезни, приложив копия электронного больничного листа, выданного ГБУЗ СК "ПГПN 1". Обсудив ходатайство, Судебная коллегия находит его подлежащим отклонению, поскольку выдача листка нетрудоспособности не свидетельствует о невозможности истца явиться в судебное заседание, поскольку сведений о нахождении истца на стационарном лечении им не представлено, а из представленных документов данное не следует. Будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился, меры к обеспечению явки в судебное заседание представителя не предпринял.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Электронный больничный: нужна ли работодателю его бумажная копия
("Главная книга", 2022, N 10)"Главная книга", 2022, N 10
("Главная книга", 2022, N 10)"Главная книга", 2022, N 10
Готовое решение: Как организовать работу с электронным больничным
(КонсультантПлюс, 2024)Электронные больничные имеют юридическую силу. Они формируются и хранятся в ЕИИС "Соцстрах". Поэтому работодателю не нужно распечатывать такие больничные и хранить их копии (Информация ФСС РФ "Листки нетрудоспособности. Электронные листки нетрудоспособности (ЭЛН) (вопрос-ответ)").
(КонсультантПлюс, 2024)Электронные больничные имеют юридическую силу. Они формируются и хранятся в ЕИИС "Соцстрах". Поэтому работодателю не нужно распечатывать такие больничные и хранить их копии (Информация ФСС РФ "Листки нетрудоспособности. Электронные листки нетрудоспособности (ЭЛН) (вопрос-ответ)").