Копирование сайта
Подборка наиболее важных документов по запросу Копирование сайта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2022 N 306-ЭС22-20113 по делу N А65-26298/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и объект авторского права.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие формальной регистрации доменного имени третьего уровня не означает освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности за незаконное использование в домене товарного знака, исключительные права на который принадлежат истцу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывали разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", и исходили из доказанности факта незаконного использования ответчиком в названии домена в сети Интернет и в контенте сайта словесного элемента, входящего в состав принадлежащего истцу товарного знака, а также объекта авторского права (каталог оборудования), размещенного на сайте ответчика, скопированного с сайта истца.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и объект авторского права.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие формальной регистрации доменного имени третьего уровня не означает освобождение ответчика от гражданско-правовой ответственности за незаконное использование в домене товарного знака, исключительные права на который принадлежат истцу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, учитывали разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", и исходили из доказанности факта незаконного использования ответчиком в названии домена в сети Интернет и в контенте сайта словесного элемента, входящего в состав принадлежащего истцу товарного знака, а также объекта авторского права (каталог оборудования), размещенного на сайте ответчика, скопированного с сайта истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Три взгляда на компьютерную программу: исходный текст, производное и служебное произведение
(Янковский Р.М., Бардов И.А., Никифоров А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Вопрос о копировании дизайна сайта был недавно затронут Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ <22>. Истец в доказательство нарушения своих прав ссылался в том числе на совпадение HTML-кода страниц своего сайта и сайта ответчика. Верховный Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, косвенно допустил, что HTML-код может признаваться объектом авторских прав (очевидно, компьютерной программой) при наличии достаточного творческого вклада автора в его создание.
(Янковский Р.М., Бардов И.А., Никифоров А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Вопрос о копировании дизайна сайта был недавно затронут Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ <22>. Истец в доказательство нарушения своих прав ссылался в том числе на совпадение HTML-кода страниц своего сайта и сайта ответчика. Верховный Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, косвенно допустил, что HTML-код может признаваться объектом авторских прав (очевидно, компьютерной программой) при наличии достаточного творческого вклада автора в его создание.
Статья: Способы совершения отдельных видов преступлений, совершаемых в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), и некоторые проблемы при их выявлении
(Ларичев В.Д., Панин Д.А.)
("Транспортное право", 2020, N 4)Суть преступной схемы заключается в регистрации домена <6> (адреса сайта), максимально соответствующего официальному адресу страховой компании. Это происходит посредством добавления или удаления букв, цифр или знаков в названии сайта. Затем происходит копирование внутренней структуры "оболочки" официального сайта страховщика с последующим размещением информации на вновь зарегистрированном домене. В результате этого происходит создание сайта-двойника, очень схожего по дизайну или полностью дублирующего оригинальный сайт страховой компании.
(Ларичев В.Д., Панин Д.А.)
("Транспортное право", 2020, N 4)Суть преступной схемы заключается в регистрации домена <6> (адреса сайта), максимально соответствующего официальному адресу страховой компании. Это происходит посредством добавления или удаления букв, цифр или знаков в названии сайта. Затем происходит копирование внутренней структуры "оболочки" официального сайта страховщика с последующим размещением информации на вновь зарегистрированном домене. В результате этого происходит создание сайта-двойника, очень схожего по дизайну или полностью дублирующего оригинальный сайт страховой компании.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Для признания факта нарушения, предусмотренного подп. 1 п. 2 ст. 1300 ГК РФ, требуется установление факта совершения именно ответчиком действий по удалению информации об авторском праве без разрешения правообладателя. Между тем суд апелляционной инстанции, поддержав вывод суда первой инстанции о недоказанности истцом принятия ответчиком мер по внесению изменений в фотографическое произведение и удалению информации о правообладателе, не исследовал и не оценил доводы общества об отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих копирование спорного произведения с другого сайта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Для признания факта нарушения, предусмотренного подп. 1 п. 2 ст. 1300 ГК РФ, требуется установление факта совершения именно ответчиком действий по удалению информации об авторском праве без разрешения правообладателя. Между тем суд апелляционной инстанции, поддержав вывод суда первой инстанции о недоказанности истцом принятия ответчиком мер по внесению изменений в фотографическое произведение и удалению информации о правообладателе, не исследовал и не оценил доводы общества об отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих копирование спорного произведения с другого сайта.
Заключение Палаты по патентным спорам от 15.02.2024
(Приложение к решению Роспатента от 05.04.2024 по заявке N 2019752173/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Коллегия проанализировала приведенные в возражении Интернет ссылки [1 - 17] и установила присутствие на разных сайтах одинаковой информации, повторяющейся в идентичном виде, то есть скопированная на различные сайты. Факт копирования одинаковой статьи с одинаковыми картинками на нескольких ресурсах (ссылки 2, 3, 4, 9, 12) не свидетельствует о закреплении значения слова, так как сами статьи посвящены вопросам ремонта в целом, а также техническим решениям избавления от сквозняков. Слову "антипорог" при этом не дается четкого и однозначного объяснения, способного воспринимать его как указание на конкретный вид товара.
(Приложение к решению Роспатента от 05.04.2024 по заявке N 2019752173/33)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Коллегия проанализировала приведенные в возражении Интернет ссылки [1 - 17] и установила присутствие на разных сайтах одинаковой информации, повторяющейся в идентичном виде, то есть скопированная на различные сайты. Факт копирования одинаковой статьи с одинаковыми картинками на нескольких ресурсах (ссылки 2, 3, 4, 9, 12) не свидетельствует о закреплении значения слова, так как сами статьи посвящены вопросам ремонта в целом, а также техническим решениям избавления от сквозняков. Слову "антипорог" при этом не дается четкого и однозначного объяснения, способного воспринимать его как указание на конкретный вид товара.