Контроль за деятельностью мировых судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Контроль за деятельностью мировых судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2023 N 88-1454/2023 по делу N 2-23/2022
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истице была оказана некачественная медицинская услуга.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом мировой судья исходил из того, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нашел свое подтверждение факт несоблюдения ООО "Сантем" порядка оказания медицинской помощи, не осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности при оказании медицинской помощи Р.Е. В частности в нарушение пункта 5 приказа Минздрава России от 15 ноября 2012 г. N 922н медицинская помощь в ООО "Сантем" была оказана Р.Е. обучающимся по программе медицинского образования, не имеющим соответствующей профессиональной подготовки и действующего сертификата по специальности "хирургия" под руководством сотрудника ООО "Сантем", также не имеющего профессиональной подготовки по специальности "хирургия". Информационного добровольного согласия пациентки на оказание медицинской помощи обучающимся не было. Амбулаторная карта (бланк) в ООО "Сантем" не соответствует требованиям приказа Минздрава Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. N 834н "Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях и порядков по их заполнению". Кроме того в ходе проверки врачом-хирургом ФИО16 М.Г. была проведена экспертиза, которая установила, что медицинская услуга, оказанная ООО "Сантем" оказана некачественно, а именно не проведен должный контроль на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, что привело к послеоперационному <данные изъяты>, при описании манипуляции не указаны концентрации используемых растворов, медицинская документация, не соответствует требованиям нормативного приказа, так же в добровольном согласии на медицинское вмешательство отсутствуют данные о месте проживания истца.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истице была оказана некачественная медицинская услуга.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При этом мировой судья исходил из того, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нашел свое подтверждение факт несоблюдения ООО "Сантем" порядка оказания медицинской помощи, не осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности при оказании медицинской помощи Р.Е. В частности в нарушение пункта 5 приказа Минздрава России от 15 ноября 2012 г. N 922н медицинская помощь в ООО "Сантем" была оказана Р.Е. обучающимся по программе медицинского образования, не имеющим соответствующей профессиональной подготовки и действующего сертификата по специальности "хирургия" под руководством сотрудника ООО "Сантем", также не имеющего профессиональной подготовки по специальности "хирургия". Информационного добровольного согласия пациентки на оказание медицинской помощи обучающимся не было. Амбулаторная карта (бланк) в ООО "Сантем" не соответствует требованиям приказа Минздрава Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. N 834н "Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях и порядков по их заполнению". Кроме того в ходе проверки врачом-хирургом ФИО16 М.Г. была проведена экспертиза, которая установила, что медицинская услуга, оказанная ООО "Сантем" оказана некачественно, а именно не проведен должный контроль на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, что привело к послеоперационному <данные изъяты>, при описании манипуляции не указаны концентрации используемых растворов, медицинская документация, не соответствует требованиям нормативного приказа, так же в добровольном согласии на медицинское вмешательство отсутствуют данные о месте проживания истца.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2021 по делу N 77-4530/2021
Приговор: По ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам жалобы мировым судьей обоснованно установлено, что С., не выплачивая заработную плату потерпевшим, действовал из иной личной заинтересованности. Поскольку, направляя поступавшие в организацию денежные средства на обеспечение повседневной деятельности СПК "Колхоз-Колосок" и видимость экономического контроля за ситуацией, тем самым создавая имидж умелого руководителя.
Приговор: По ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам жалобы мировым судьей обоснованно установлено, что С., не выплачивая заработную плату потерпевшим, действовал из иной личной заинтересованности. Поскольку, направляя поступавшие в организацию денежные средства на обеспечение повседневной деятельности СПК "Колхоз-Колосок" и видимость экономического контроля за ситуацией, тем самым создавая имидж умелого руководителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Прокурорский надзор за мировой и судебно-административной юстицией в Российской империи
(Горбачев В.П.)
("Мировой судья", 2020, N 7)Неточным является и утверждение И.И. Дунаева о том, что прокурор "в какой-то мере, контролировал деятельность мировых судей, что нарушало принцип независимости суда от администрации" <17>. Прокуратура не относилась к администрации и являлась составной частью судебного ведомства.
(Горбачев В.П.)
("Мировой судья", 2020, N 7)Неточным является и утверждение И.И. Дунаева о том, что прокурор "в какой-то мере, контролировал деятельность мировых судей, что нарушало принцип независимости суда от администрации" <17>. Прокуратура не относилась к администрации и являлась составной частью судебного ведомства.
Статья: Мировая юстиция: состояние, проблемы, перспективы
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)В целях повышения гарантии недопустимости уменьшения объема финансирования, выделенного на обеспечение деятельности мировых судей, обеспечения контроля со стороны органов судейского сообщества за расходованием бюджетных средств и минимизации случаев их необоснованного снижения в апреле 2018 г. был принят Федеральный закон N 76-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере организационного обеспечения деятельности мировых судей" <11>.
(Момотов В.В.)
("Мировой судья", 2022, N 3)В целях повышения гарантии недопустимости уменьшения объема финансирования, выделенного на обеспечение деятельности мировых судей, обеспечения контроля со стороны органов судейского сообщества за расходованием бюджетных средств и минимизации случаев их необоснованного снижения в апреле 2018 г. был принят Федеральный закон N 76-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере организационного обеспечения деятельности мировых судей" <11>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)При этом суд апелляционной инстанции в обоснование вывода об отсутствии оснований для лишения Д. права нотариальной деятельности также сослался на то, что Д. по приговору мирового судьи был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, не как нотариус и не за совершение нотариальных действий, противоречащих закону.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)При этом суд апелляционной инстанции в обоснование вывода об отсутствии оснований для лишения Д. права нотариальной деятельности также сослался на то, что Д. по приговору мирового судьи был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, не как нотариус и не за совершение нотариальных действий, противоречащих закону.
Федеральный закон от 12.03.2014 N 29-ФЗ
(ред. от 21.12.2021)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации"5) финансирует районные суды, гарнизонные военные суды и органы судейского сообщества в субъекте Российской Федерации; контролирует расходование ими бюджетных средств, проводит ревизии их финансово-хозяйственной деятельности;
(ред. от 21.12.2021)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации"5) финансирует районные суды, гарнизонные военные суды и органы судейского сообщества в субъекте Российской Федерации; контролирует расходование ими бюджетных средств, проводит ревизии их финансово-хозяйственной деятельности;