Комбинированный ЗПИФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Комбинированный ЗПИФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 N 17АП-5661/2023-ГК по делу N А60-67540/2022
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что невозможность исполнять обязательства по кредитному договору возникла ввиду незаконного закрытия ресторана третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИТС-ГРУПП" Д.У. Комбинированного ЗПИФ "ГРИНИНВЕСТ", которое должно быть привлечено к участию в настоящем деле, рассмотрены и отклонены, поскольку изменение финансового положения заемщика само по себе не может служить основанием для освобождения должника от необходимости исполнить принятые на себя обязательства, так как наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства.
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что невозможность исполнять обязательства по кредитному договору возникла ввиду незаконного закрытия ресторана третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ИТС-ГРУПП" Д.У. Комбинированного ЗПИФ "ГРИНИНВЕСТ", которое должно быть привлечено к участию в настоящем деле, рассмотрены и отклонены, поскольку изменение финансового положения заемщика само по себе не может служить основанием для освобождения должника от необходимости исполнить принятые на себя обязательства, так как наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 N 13АП-35370/2022 по делу N А56-40633/2020/ж.2
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего; 3) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.
Обстоятельства: По мнению кредитора, привлечение специалистов для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего является нецелесообразным и не отвечает достижению цели процедуры банкротства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Анализируя фактические обстоятельства, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что само по себе представление интересов ООО "ЦАИ", с учетом того, что конкурсный управляющий ведет процедуру банкротства самостоятельно, как и наличие во всех банкротных процедурах (ООО "Невская логистика", ООО "Адастра", ООО "Евробизнес") одного мажоритарного кредитора - Комбинированного ЗПИФ "Невский берег" - ДО ООО "УК "ГеоКапитал", схожих по составу членов комитетов кредиторов, не является доказательством зависимости, аффилированности арбитражных управляющих по отношению к членам комитета кредиторов и мажоритарному кредитору, не может являться нарушением положений статьи 20.3 Закона о банкротстве.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего; 3) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.
Обстоятельства: По мнению кредитора, привлечение специалистов для обеспечения исполнения обязанностей конкурсного управляющего является нецелесообразным и не отвечает достижению цели процедуры банкротства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Анализируя фактические обстоятельства, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что само по себе представление интересов ООО "ЦАИ", с учетом того, что конкурсный управляющий ведет процедуру банкротства самостоятельно, как и наличие во всех банкротных процедурах (ООО "Невская логистика", ООО "Адастра", ООО "Евробизнес") одного мажоритарного кредитора - Комбинированного ЗПИФ "Невский берег" - ДО ООО "УК "ГеоКапитал", схожих по составу членов комитетов кредиторов, не является доказательством зависимости, аффилированности арбитражных управляющих по отношению к членам комитета кредиторов и мажоритарному кредитору, не может являться нарушением положений статьи 20.3 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об НДС при выделе недвижимого имущества, составляющего ПИФ, при погашении инвестиционного пая.
(Письмо Минфина России от 08.02.2024 N 03-07-11/8989)Вопрос: Акционерному обществу - Д.У. закрытым комбинированным паевым инвестиционным фондом (далее - Управляющая компания) требуются разъяснения о порядке определения налоговой базы по НДС при выделе в натуре недвижимого имущества, внесенного в закрытый паевой инвестиционный фонд учредителем доверительного управления либо приобретенного Управляющей компанией в состав имущества ЗПИФа, в случае погашения инвестиционного пая.
(Письмо Минфина России от 08.02.2024 N 03-07-11/8989)Вопрос: Акционерному обществу - Д.У. закрытым комбинированным паевым инвестиционным фондом (далее - Управляющая компания) требуются разъяснения о порядке определения налоговой базы по НДС при выделе в натуре недвижимого имущества, внесенного в закрытый паевой инвестиционный фонд учредителем доверительного управления либо приобретенного Управляющей компанией в состав имущества ЗПИФа, в случае погашения инвестиционного пая.
Вопрос: О налоге на прибыль с дохода в виде промежуточных выплат по паям гонконгского пайщика ЗПИФа, состав и структура активов которого преимущественно представлены недвижимым имуществом в РФ.
(Письмо Минфина России от 14.04.2023 N 03-08-05/33703)Департамент налоговой политики рассмотрел обращение от 16.03.2023 и касательно порядка налогообложения дохода налогового резидента Гонконга в виде промежуточных выплат от управления имуществом комбинированного закрытого паевого инвестиционного фонда, состав и структура активов которого преимущественно состоят из недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации, сообщает следующее.
(Письмо Минфина России от 14.04.2023 N 03-08-05/33703)Департамент налоговой политики рассмотрел обращение от 16.03.2023 и касательно порядка налогообложения дохода налогового резидента Гонконга в виде промежуточных выплат от управления имуществом комбинированного закрытого паевого инвестиционного фонда, состав и структура активов которого преимущественно состоят из недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации, сообщает следующее.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 04.06.2024 N БВ-4-7/6187@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в I квартале 2024 года по вопросам налогообложения>ООО "УК Универсальные инвестиции Д.У. ЗПИФ комбинированный Михайловский - Инвестиционный" самостоятельно исчислена и уплачена сумма земельного налога за 2020 год.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в I квартале 2024 года по вопросам налогообложения>ООО "УК Универсальные инвестиции Д.У. ЗПИФ комбинированный Михайловский - Инвестиционный" самостоятельно исчислена и уплачена сумма земельного налога за 2020 год.