Командировочные расходы судей
Подборка наиболее важных документов по запросу Командировочные расходы судей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2023 N 88-8813/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, специалиста.
Решение: Определение отменено.Также судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены апелляционного определения в части разрешения требований о взыскании командировочных расходов и расходов на проезд автобусом, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о непредставлении заявителем документов, подтверждающих наличие оснований для возмещения командировочных расходов, являются правильными, по тексту кассационной жалобы не указаны мотивы, по которым заявитель не соглашается с отказом в удовлетворении требований о взыскании командировочных расходов в сумме 4 500 руб., расходов на приобретение билетов на автобус в размере 1 960 руб. (при этом, по тексту частной жалобы заявителем указывалось на то, что расходы на проезд автобусом не заявлялись ко взысканию).
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном возмещении расходов на оплату услуг представителя, специалиста.
Решение: Определение отменено.Также судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены апелляционного определения в части разрешения требований о взыскании командировочных расходов и расходов на проезд автобусом, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о непредставлении заявителем документов, подтверждающих наличие оснований для возмещения командировочных расходов, являются правильными, по тексту кассационной жалобы не указаны мотивы, по которым заявитель не соглашается с отказом в удовлетворении требований о взыскании командировочных расходов в сумме 4 500 руб., расходов на приобретение билетов на автобус в размере 1 960 руб. (при этом, по тексту частной жалобы заявителем указывалось на то, что расходы на проезд автобусом не заявлялись ко взысканию).
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2022 по делу N 2-1912/2021, 33-302/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании расходов на проезд к месту проведения отпуска.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не компенсировал понесенные расходы в установленный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Из разъяснений Совета судей РФ по применению Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", данных в 2002 году, в ответе на вопрос 3 следует, что после отпуска судья должен представить в бухгалтерию проездные документы, после чего бухгалтерией производится оплата стоимости проезда применительно к нормам командировочных расходов, установленным Указом Президента РФ от 24 ноября 1995 г. N 1177 "О нормах расходов для федеральных государственных служащих на служебные командировки в пределах Российской Федерации".
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании расходов на проезд к месту проведения отпуска.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства не компенсировал понесенные расходы в установленный срок.
Решение: Удовлетворено в части.Из разъяснений Совета судей РФ по применению Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации", данных в 2002 году, в ответе на вопрос 3 следует, что после отпуска судья должен представить в бухгалтерию проездные документы, после чего бухгалтерией производится оплата стоимости проезда применительно к нормам командировочных расходов, установленным Указом Президента РФ от 24 ноября 1995 г. N 1177 "О нормах расходов для федеральных государственных служащих на служебные командировки в пределах Российской Федерации".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подарки: когда они есть взятки
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 1)Облсуд направил дело на новое рассмотрение, поскольку районный судья не дал оценки содержанию командировочных документов, а также не вызвал на допрос представителей Минобороны для установления истинных целей вознаграждения (Постановление Пензенского областного суда от 13.06.2017 по делу N 4а-318/2017).
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 1)Облсуд направил дело на новое рассмотрение, поскольку районный судья не дал оценки содержанию командировочных документов, а также не вызвал на допрос представителей Минобороны для установления истинных целей вознаграждения (Постановление Пензенского областного суда от 13.06.2017 по делу N 4а-318/2017).
Статья: О некоторых аспектах работы конференции судей субъекта Российской Федерации как органа судейского сообщества
(Курманов Э.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Исходя из того что современные информационные технологии позволяют проводить собрания определенного количества людей удаленно, с использованием систем видео-конференц-связи на самых разных технологических платформах, а также и видеоконференций с использованием личных мобильных устройств, вполне резонно предположить, что и конференции судей могут проводить свою работу удаленно. Такой формат работы позволяет избежать финансовых затрат на общий сбор всех кандидатов, принимающих участие в работе конференции судей субъектов РФ, включая проезд, проживание, оплату командировочных расходов. Однако насколько это правомерно?
(Курманов Э.Р.)
("Российский судья", 2022, N 2)Исходя из того что современные информационные технологии позволяют проводить собрания определенного количества людей удаленно, с использованием систем видео-конференц-связи на самых разных технологических платформах, а также и видеоконференций с использованием личных мобильных устройств, вполне резонно предположить, что и конференции судей могут проводить свою работу удаленно. Такой формат работы позволяет избежать финансовых затрат на общий сбор всех кандидатов, принимающих участие в работе конференции судей субъектов РФ, включая проезд, проживание, оплату командировочных расходов. Однако насколько это правомерно?
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ
(ред. от 28.11.2018)
"Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"2. Арбитражному заседателю возмещаются командировочные расходы в порядке и размере, которые установлены для судей при командировании в пределах Российской Федерации.
(ред. от 28.11.2018)
"Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации"2. Арбитражному заседателю возмещаются командировочные расходы в порядке и размере, которые установлены для судей при командировании в пределах Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2467
(ред. от 21.12.2023)
"Об утверждении перечня нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, правовых актов, отдельных положений правовых актов, групп правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, решений Государственной комиссии по радиочастотам, содержащих обязательные требования, в отношении которых не применяются положения частей 1, 2 и 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"882. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N 180 "О порядке и размерах выплаты вознаграждения преподавателям юридических дисциплин образовательных организаций высшего образования, научным работникам, имеющим ученую степень по юридической специальности, представителям общероссийских общественных объединений юристов за участие в работе экзаменационных комиссий по приему квалификационного экзамена на должность судьи, а также возмещения расходов, связанных с направлением их в служебную командировку для участия в работе указанных комиссий".
(ред. от 21.12.2023)
"Об утверждении перечня нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов, отдельных положений нормативных правовых актов и групп нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, правовых актов, отдельных положений правовых актов, групп правовых актов исполнительных и распорядительных органов государственной власти РСФСР и Союза ССР, решений Государственной комиссии по радиочастотам, содержащих обязательные требования, в отношении которых не применяются положения частей 1, 2 и 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"882. Постановление Правительства Российской Федерации от 4 марта 2013 г. N 180 "О порядке и размерах выплаты вознаграждения преподавателям юридических дисциплин образовательных организаций высшего образования, научным работникам, имеющим ученую степень по юридической специальности, представителям общероссийских общественных объединений юристов за участие в работе экзаменационных комиссий по приему квалификационного экзамена на должность судьи, а также возмещения расходов, связанных с направлением их в служебную командировку для участия в работе указанных комиссий".