Коллегия министерства экономического развития Ставропольского
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллегия министерства экономического развития Ставропольского (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2022 N 308-ЭС21-28974 по делу N А63-1394/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительными представления и предписания Управления казначейства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены факты нарушения Министерством экономического развития графика выполнения мероприятий в рамках инвестиционного проекта и неисполнения обязательств по достижению показателей результативности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.отказать Министерству экономического развития Ставропольского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительными представления и предписания Управления казначейства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены факты нарушения Министерством экономического развития графика выполнения мероприятий в рамках инвестиционного проекта и неисполнения обязательств по достижению показателей результативности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.отказать Министерству экономического развития Ставропольского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2002 N 19/1-кпо02-31
Приговор по уголовному делу о получении взятки оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, характеризующегося исключительно положительно, его состояния здоровья, наличия у него на иждивении жены - инвалида 2 группы.Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., заключение прокурора Сафонова Г.П., поддержавшего доводы протеста об отмене приговора, судебная коллегия
Приговор по уголовному делу о получении взятки оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, характеризующегося исключительно положительно, его состояния здоровья, наличия у него на иждивении жены - инвалида 2 группы.Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., заключение прокурора Сафонова Г.П., поддержавшего доводы протеста об отмене приговора, судебная коллегия
Нормативные акты
Приказ Росгвардии от 30.06.2022 N 212
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в войсках национальной гвардии Российской Федерации"г. Буденновск, Ставропольский край, 356800
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в войсках национальной гвардии Российской Федерации"г. Буденновск, Ставропольский край, 356800
Решение Ставропольского УФАС России от 01.04.2014 по делу N РЗ-395-2014
Нарушение: ч. 19 ст. 34, п. 2 ч. 5 и ч. 6 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Указанная форма размещена на официальном сайте Минэкономразвития Ставропольского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу www.zakupki.gov.ru и не содержит положений, обязывающих участника закупки, с которым заключается контракт предоставлять заказчику информацию о своих выгодоприобретателях, единоличном исполнительном органе хозяйственного общества (директоре, генеральном директоре, управляющем, президенте и других), членах коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества, руководителе (директоре, генеральном директоре) учреждения или унитарного предприятия либо об иных органах управления юридических лиц участников закупки путем указания фамилий, имен, отчеств (при наличии) таких лиц с учетом положений Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".
Нарушение: ч. 19 ст. 34, п. 2 ч. 5 и ч. 6 ст. 66 Закона о контрактной системе.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Указанная форма размещена на официальном сайте Минэкономразвития Ставропольского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу www.zakupki.gov.ru и не содержит положений, обязывающих участника закупки, с которым заключается контракт предоставлять заказчику информацию о своих выгодоприобретателях, единоличном исполнительном органе хозяйственного общества (директоре, генеральном директоре, управляющем, президенте и других), членах коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества, руководителе (директоре, генеральном директоре) учреждения или унитарного предприятия либо об иных органах управления юридических лиц участников закупки путем указания фамилий, имен, отчеств (при наличии) таких лиц с учетом положений Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных".