Коллегия адвокатов НДС
Подборка наиболее важных документов по запросу Коллегия адвокатов НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2023 N 77-1606/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судебная коллегия не установила оснований ставить под сомнение данные, представленные ПАО "ЯТЭК" о стоимости ущерба газового конденсата из расчета 35295 рублей за 1 тонну (т. 18 л.д. 84), а также расчет ущерба на сумму 3016815 рублей 42 копейки (т. 18 л.д. 104), поскольку исходят от должностных лиц ПАО "ЯТЭК". В части доводов защитника, что в ответе на адвокатский запрос из ГУП ЖКХ Республики Саха (Якутия) от 22.10.2021 года стоимость видов топлива, приобретаемых у ПАО "ЯТЭК" по состоянию на 2018 год, указана в размере 22402,81 рублей/тн с НДС, не может являться основанием для признания недостоверным, поскольку указанная сумма основана на дополнительном соглашении N 8, датированном от 18.12.2017 года к Договору N 25914 (1672-16) от 23.12.2016 года, тогда как потерпевшей стороной суду представлены данные о фактической себестоимости по ГКС на июнь 2018 года, которая составила 35295 рублей на 1 тонну, где себестоимость без амортизации составила сумму 21829 рублей (т. 18 л.д. 84-85).
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судебная коллегия не установила оснований ставить под сомнение данные, представленные ПАО "ЯТЭК" о стоимости ущерба газового конденсата из расчета 35295 рублей за 1 тонну (т. 18 л.д. 84), а также расчет ущерба на сумму 3016815 рублей 42 копейки (т. 18 л.д. 104), поскольку исходят от должностных лиц ПАО "ЯТЭК". В части доводов защитника, что в ответе на адвокатский запрос из ГУП ЖКХ Республики Саха (Якутия) от 22.10.2021 года стоимость видов топлива, приобретаемых у ПАО "ЯТЭК" по состоянию на 2018 год, указана в размере 22402,81 рублей/тн с НДС, не может являться основанием для признания недостоверным, поскольку указанная сумма основана на дополнительном соглашении N 8, датированном от 18.12.2017 года к Договору N 25914 (1672-16) от 23.12.2016 года, тогда как потерпевшей стороной суду представлены данные о фактической себестоимости по ГКС на июнь 2018 года, которая составила 35295 рублей на 1 тонну, где себестоимость без амортизации составила сумму 21829 рублей (т. 18 л.д. 84-85).
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.05.2023 по делу N 10-5800/2023
Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов).
Определение: Приговор изменен, переквалифицированы действия с п. п. "а, б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.07.2017 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) на п. п. "а, б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 18.03.2023 N 78-ФЗ).Доводы апелляционной жалобы, дополнений к жалобе адвоката Швачкина А.Л. о том, что вывод суда о соучастии Н. в совершении преступления по сговору с М. противоречит собранным по делу и исследованным судом доказательствам, не подтверждается наличие у него умысла на совершение преступления, так как он исполнял обязанности генерального директора ООО "..." формально, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ, не могут быть приняты судебной коллегией, так как согласно приказу N 100-ЛС от 12.08.2013 Н. в период с 12 августа 2013 года по 2 марта 2015 года являлся генеральным директором общества, он же представил в налоговый орган недостоверные сведения, на основании которых ООО "..." за 2014 - 2015 годы занижены налог на добавленную стоимость и налог на прибыль.
Приговор: По п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов).
Определение: Приговор изменен, переквалифицированы действия с п. п. "а, б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 29.07.2017 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) на п. п. "а, б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 18.03.2023 N 78-ФЗ).Доводы апелляционной жалобы, дополнений к жалобе адвоката Швачкина А.Л. о том, что вывод суда о соучастии Н. в совершении преступления по сговору с М. противоречит собранным по делу и исследованным судом доказательствам, не подтверждается наличие у него умысла на совершение преступления, так как он исполнял обязанности генерального директора ООО "..." формально, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ, не могут быть приняты судебной коллегией, так как согласно приказу N 100-ЛС от 12.08.2013 Н. в период с 12 августа 2013 года по 2 марта 2015 года являлся генеральным директором общества, он же представил в налоговый орган недостоверные сведения, на основании которых ООО "..." за 2014 - 2015 годы занижены налог на добавленную стоимость и налог на прибыль.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДССуд указал, что коллегия адвокатов, которая осуществляет операции, освобожденные от обложения НДС в соответствии с пп. 14 п. 3 ст. 149 НК РФ, является плательщиком НДС. Поэтому она обязана представлять в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость независимо от наличия или отсутствия у нее объекта обложения НДС.
Вопрос: Об НДС и налоге на прибыль при осуществлении деятельности адвокатским бюро.
(Письмо Минфина России от 11.03.2024 N 03-03-06/3/21025)Так, в соответствии с подпунктом 14 пункта 3 статьи 149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) НДС оказание услуг коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации или Федеральной палатой адвокатов своим членам в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности.
(Письмо Минфина России от 11.03.2024 N 03-03-06/3/21025)Так, в соответствии с подпунктом 14 пункта 3 статьи 149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) НДС оказание услуг коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации или Федеральной палатой адвокатов своим членам в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.08.2000 N 118-ФЗ
(ред. от 27.11.2017)
"О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах"Статья 9.2. Установить, что передача имущества (в том числе имущественных прав) коллегий адвокатов и иных адвокатских образований, распределяемого между адвокатами при реорганизации коллегий адвокатов и иных адвокатских образований в процессе приведения их организационно-правовых форм в соответствие с требованиями Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", не признается реализацией и не облагается налогом на добавленную стоимость.
(ред. от 27.11.2017)
"О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах"Статья 9.2. Установить, что передача имущества (в том числе имущественных прав) коллегий адвокатов и иных адвокатских образований, распределяемого между адвокатами при реорганизации коллегий адвокатов и иных адвокатских образований в процессе приведения их организационно-правовых форм в соответствие с требованиями Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", не признается реализацией и не облагается налогом на добавленную стоимость.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 430-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в главы 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"Кроме того, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации оказание услуг адвокатами, а также коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации или Федеральной палатой адвокатов своим членам в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость (подпункт 14 пункта 3 статьи 149); адвокаты уплачивают налог на доходы физических лиц по ставке 13 процентов (пункт 1 статьи 224), а единый социальный налог - по меньшим в сравнении с иными индивидуальными предпринимателями ставкам (пункты 3 и 4 статьи 241). Таким образом, ссылка заявителя на то, что переход на общую систему налогообложения создает для адвокатов препятствия в осуществлении ими своей деятельности, а также ставит их в худшие условия по сравнению с иными самозанятыми гражданами, является произвольной и не может быть принята во внимание.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Ивана Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в главы 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"Кроме того, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации оказание услуг адвокатами, а также коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро, адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации или Федеральной палатой адвокатов своим членам в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности не подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость (подпункт 14 пункта 3 статьи 149); адвокаты уплачивают налог на доходы физических лиц по ставке 13 процентов (пункт 1 статьи 224), а единый социальный налог - по меньшим в сравнении с иными индивидуальными предпринимателями ставкам (пункты 3 и 4 статьи 241). Таким образом, ссылка заявителя на то, что переход на общую систему налогообложения создает для адвокатов препятствия в осуществлении ими своей деятельности, а также ставит их в худшие условия по сравнению с иными самозанятыми гражданами, является произвольной и не может быть принята во внимание.