Количество дней в году для расчета неустойки

Подборка наиболее важных документов по запросу Количество дней в году для расчета неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2023 N Ф05-25187/2023 по делу N А40-54718/2023
Требование: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Сторонами был заключен договор, в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги по техническому обслуживанию, а также выполнять работы по текущему ремонту ИТ-оборудования пассажирских вагонов. Оказанные истцом услуги были оплачены ответчиком с нарушением установленного срока.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом расчет неустойки был произведен неверно.
В данном случае следует указать о том, что вопреки доводам истца суд правомерно произвел расчет неустойки истца с применением операции деления на количество дней в году - 365. Кроме того, суды в многочисленных спорах отказывали в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение денежных обязательств, рассчитанной без применения операции деления на 365, аналогичных заявленным ООО "РДЛ-Телеком", в связи с чем необходимость применения операции деления на 365 (366) в расчете неустойки по п. 5.4 договора подтверждена, в том числе судебной практикой по спорам между ООО "РДЛ-Телеком" и АО "ФПК" по договору от 25.03.2020 N ФПК-20-66.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021 N 08АП-9495/2021 по делу N А70-6328/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.
Доводы о том, что в представленном истцом расчет неустойки отсутствуют показатели общего количества процентов (100%), а также общего количества дней в году (365 дней) для исчисления годового размера неустойки, а, исходя из буквального толкования условий пункта 9.11 договора договорная неустойка была оговорена сторонами договора не в размере ключевой ставки Банка России, а в размере ключевой ставки, уменьшенной на "360" (1/360), что делает расчет арифметически неверным, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку указанное противоречит условиям договора субподряда N 1601/ПБС-ВВ. Иное толкования ответчиком данного условия договора не свидетельствует об ошибочности расчетов истца, которым значения ключевой ставки уже поделено на 100, а примененное по формуле деление на 360 уже соответствует усредненному количеству дней в году.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)
Одной из мер ответственности за неуплату алиментов является неустойка. Эта мера ответственности установлена ст. 115 Семейного кодекса РФ, и размер этой неустойки составляет одну десятую процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Соглашением об уплате алиментов может быть предусмотрен иной размер неустойки. Для верного расчета неустойки необходимо помнить, что неустойка рассчитывается по каждой просроченной сумме ежемесячного платежа (а не от общего размера задолженности) и количеству дней его просрочки (на день решения суда о взыскании неустойки). На это обратил внимание сторон Верховный Суд в своем Определении от 15 октября 2019 года по делу N 18-КГ19-123, сославшись, в свою очередь, на п. 64 Пленума ВС N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов". По таким спорам заявителю следует представлять расчет задолженности по алиментам, подготовленный приставами, и подтвердить его правильность. Расчет неустойки производится приставом помесячно по заявлению взыскателя. Кроме того, при взыскании неустойки нужно учитывать тот факт, что уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи 115 Семейного кодекса РФ не предусмотрено.

Нормативные акты

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165
<Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными>
Обществом с ограниченной ответственностью (поставщиком) и производственным кооперативом (покупателем) был заключен договор о поставках сроком на один год. Согласно этому договору поставщик ежемесячно должен был поставлять покупателю пиломатериалы, а покупатель - принимать их и оплачивать в течение трех дней после принятия. В договоре о поставках стороны указали, что в случае просрочки оплаты покупатель обязан уплатить поставщику неустойку, исчисляемую в процентах от цены товара за каждый день просрочки.