Коэффициент использования парка

Подборка наиболее важных документов по запросу Коэффициент использования парка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2023 N 07АП-4069/2023 по делу N А03-5045/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оформления правоустанавливающих документов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.
Сам факт, что объекты находятся на территории парка Алексея Смертина, на которой находится множество объектов различного назначения (бассейн, ледовый дворец, кафе и др.), не свидетельствует о том, что занятая объектом ответчика территория не используется для эксплуатации его объектов, а только для целей размещения парковой зоны. Объекты используются по назначению, в связи с чем ссылки ответчика на необходимость применения коэффициента 0,003, установленного для парков, в данном случае не имеется. Представленные копии билетов иного не подтверждают. Обоснования того, что подлежит применению какой-либо иной коэффициент, не представлено, необходимость применения указанного истцом в расчете коэффициента 0,031 не опровергнута.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 N 07АП-6254/2022 по делу N А03-5556/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено.
Согласно сведениям ЕГРН объекты ответчика являются объектами общественного питания, расчет производится с учетом фактического использования земельного участка с применением коэффициента 0,031 в соответствии с соблюдением принципа экономической обоснованности, изложенном в постановлении Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582. Сам факт, что объекты находятся на территории парка Алексея Смертина, на которой находится множество объектов различного назначения (бассейн, ледовый дворец, кафе и др.), не свидетельствует о том, что занятая объектами ответчика территория не используется для эксплуатации его объектов, а только для целей размещения парковой зоны. Указанные объекты используются по назначению, в связи с чем ссылки ответчика на необходимость применения коэффициента 0,003, установленного для парков, в данном случае не имеется. Представленные копии билетов иного не подтверждают. Обоснования того, что подлежит применению какой-либо иной коэффициент, не представлено, необходимость применения указанного истцом в расчете коэффициента 0,031 не опровергнута.

Нормативные акты

"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на содержание машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ)
61. При всех вариантах построения производственного учета важное значение при этом имеет целевая направленность получения группировочных (обобщающих) сведений, характеризующих результаты функционирования машинно-тракторного парка, в которых отражается степень использования рабочего времени механизаторов, техническое состояние машин, коэффициент полезного использования машинно-тракторных агрегатов, квалификация кадров. Еще более общей характеристикой являются объемы и назначения выполненных работ. В этом показателе отражается уровень организации и управления производством, эффективность использования парка машин и оборудования. Снижение себестоимости тракторных работ служит одним из решающих факторов сокращения затрат на единицу производимой продукции, повышения ее конкурентоспособности и рентабельности.