Код ошибки 5 в требовании
Подборка наиболее важных документов по запросу Код ошибки 5 в требовании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 N 13АП-23683/2022 по делу N А56-36366/2022
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на некачественный ремонт вагонов, проведенный подрядчиком.
Решение: Отказано.Податель жалобы указывает, что суд первой инстанции ошибочно признал, что доказательств по требованиям (доводы 1 и 2 апелляционной жалобы) о взыскании 54231410 и 28068179 не было представлено, необоснованно отказал в удовлетворении требования истца по вагонам N 29144219 и N 54231410 (довод 3 апелляционной жалобы) в связи с тем, что первичный и вторичный ремонт вагонов был произведен по различным кодам неисправности и неверно оценил условия договора отказывая в удовлетворении требований взыскания убытков, понесенных в связи с некачественным ремонтом вагонов N 56827611, N 52727500, N 28073039 (довод 4 апелляционной жалобы) и 98097231 (довод 5 апелляционной жалобы).
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ.
Обстоятельства: Заказчик ссылается на некачественный ремонт вагонов, проведенный подрядчиком.
Решение: Отказано.Податель жалобы указывает, что суд первой инстанции ошибочно признал, что доказательств по требованиям (доводы 1 и 2 апелляционной жалобы) о взыскании 54231410 и 28068179 не было представлено, необоснованно отказал в удовлетворении требования истца по вагонам N 29144219 и N 54231410 (довод 3 апелляционной жалобы) в связи с тем, что первичный и вторичный ремонт вагонов был произведен по различным кодам неисправности и неверно оценил условия договора отказывая в удовлетворении требований взыскания убытков, понесенных в связи с некачественным ремонтом вагонов N 56827611, N 52727500, N 28073039 (довод 4 апелляционной жалобы) и 98097231 (довод 5 апелляционной жалобы).
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 N 21АП-1912/2021 по делу N А83-11124/2019
Требование: О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате за землю.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, по мнению ответчика, в указанном постановлении суда апелляционной инстанции по делу N А83-20546/2019, установлен факт нарушения прав ООО "СК Приоритет", относительно того, что при определении нормативной цены земельного участка с момента заключения договора аренды от 17.12.2015 года, подлежит применению нормативная цена за 1 кв. м земель для вида разрешенного использования "Туристическое обслуживание" (код 5.2.1), а указание суда на неверный способ защиты права не противоречит данному выводу и не исключает его. Суд первой инстанции, правомерно произвел расчет арендной платы в соответствии с требованиями действующего законодательства, для установления факта наличия либо отсутствия задолженности для определения оснований для расторжения договора аренды, применив нормативную цену земель вида разрешенного использования "Туристическое обслуживание" (код 5.2.1) с даты заключения договора аренды и до 31.12.2020 года.
Требование: О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате за землю.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Таким образом, по мнению ответчика, в указанном постановлении суда апелляционной инстанции по делу N А83-20546/2019, установлен факт нарушения прав ООО "СК Приоритет", относительно того, что при определении нормативной цены земельного участка с момента заключения договора аренды от 17.12.2015 года, подлежит применению нормативная цена за 1 кв. м земель для вида разрешенного использования "Туристическое обслуживание" (код 5.2.1), а указание суда на неверный способ защиты права не противоречит данному выводу и не исключает его. Суд первой инстанции, правомерно произвел расчет арендной платы в соответствии с требованиями действующего законодательства, для установления факта наличия либо отсутствия задолженности для определения оснований для расторжения договора аренды, применив нормативную цену земель вида разрешенного использования "Туристическое обслуживание" (код 5.2.1) с даты заключения договора аренды и до 31.12.2020 года.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Коды ошибок в требовании о представлении пояснений к декларации по НДС и их значение
(КонсультантПлюс, 2024)5. Что означает код ошибки "5" в требовании о представлении пояснений к декларации по НДС
(КонсультантПлюс, 2024)5. Что означает код ошибки "5" в требовании о представлении пояснений к декларации по НДС
Вопрос: Предусмотрена ли ответственность за ошибки в коде вида дохода в поле 20 платежного поручения при перечислении заработной платы?
(Консультация эксперта, 2024)В Письме Банка России от 03.11.2020 N 45-1-2-ОЭ/18395, в котором рассматривались обращения о том, какая ответственность предусмотрена для организаций и (или) ИП за неисполнение требований ч. 5.1 ст. 70 Закона N 229-ФЗ, а также за неверное указание в реквизите 20 кода вида дохода, указано, что решения о привлечении лиц, допустивших нарушение законодательства об исполнительном производстве, предусмотренные ст. 17.14 КоАП РФ, должны приниматься судами с учетом всех обстоятельств дела.
(Консультация эксперта, 2024)В Письме Банка России от 03.11.2020 N 45-1-2-ОЭ/18395, в котором рассматривались обращения о том, какая ответственность предусмотрена для организаций и (или) ИП за неисполнение требований ч. 5.1 ст. 70 Закона N 229-ФЗ, а также за неверное указание в реквизите 20 кода вида дохода, указано, что решения о привлечении лиц, допустивших нарушение законодательства об исполнительном производстве, предусмотренные ст. 17.14 КоАП РФ, должны приниматься судами с учетом всех обстоятельств дела.
Нормативные акты
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24.12.2019 N 239
"О Требованиях к составу и структуре информации в электронном виде о суммах косвенных налогов, уплаченных в бюджеты государств - членов Евразийского экономического союза"6.5.3.3. Атрибут "Текст сообщения об ошибке" является обязательным и содержит описание выявленной ошибки в соответствии со справочником кодов ошибок ФЛК (Приложение 15).
"О Требованиях к составу и структуре информации в электронном виде о суммах косвенных налогов, уплаченных в бюджеты государств - членов Евразийского экономического союза"6.5.3.3. Атрибут "Текст сообщения об ошибке" является обязательным и содержит описание выявленной ошибки в соответствии со справочником кодов ошибок ФЛК (Приложение 15).
Приказ Росприроднадзора от 11.10.2021 N 691
"Об утверждении Порядка составления акта проведения контроля за исчислением платы за негативное воздействие на окружающую среду и его формы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.04.2022 N 68087)7. В описательной части акта территориальными органами Росприроднадзора в таблице указываются наименование видов платы (с указанием кода бюджетной классификации в соответствии с бюджетным законодательством <5>) и факты ошибок при выполнении расчетов и несоответствий (противоречий).
"Об утверждении Порядка составления акта проведения контроля за исчислением платы за негативное воздействие на окружающую среду и его формы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.04.2022 N 68087)7. В описательной части акта территориальными органами Росприроднадзора в таблице указываются наименование видов платы (с указанием кода бюджетной классификации в соответствии с бюджетным законодательством <5>) и факты ошибок при выполнении расчетов и несоответствий (противоречий).