Коап основания возбуждения

Подборка наиболее важных документов по запросу Коап основания возбуждения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14.43 "Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов" КоАП РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)
Выявление должностным лицом органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ходе мониторинга информации, содержащейся в ЕГАИС, сведений об обороте алкогольной продукции с истекшим сроком годности само по себе (без проверки первичных документов) не свидетельствует о нарушении хозяйствующим субъектом требований технических регламентов к продукции (часть 2 статьи 14.43 КоАП РФ), а является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и установления фактических обстоятельств дела.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 8 "Основные обязанности головного исполнителя, исполнителя" Федерального закона "О государственном оборонном заказе""Ответственность за нарушение пункта 1 части 3 статьи 8 Закона о государственном оборонном заказе предусмотрена частью 2 статьи 14.55.2 КоАП РФ, что послужило основанием ФАС России для возбуждения в отношении ПАО "ВАСО" дела об административном правонарушении N 4-14.55-1063/0029-18 и составления 25.07.2018 протокола."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Прекращение судами дел об административных правонарушениях, возбужденных прокурором
(Крапивина Ю.П.)
("Законность", 2021, N 8)
Соблюдение этих положений позволит обеспечить привлечение виновного лица к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП, поскольку основанием для возбуждения дела могут быть лишь собранные прокурором материалы, содержащие достоверные сведения об умышленном невыполнении конкретным лицом законных требований прокурора.
Статья: Возбуждение дел об административных правонарушениях в отношении неустановленных лиц
(Кошелев Д.А., Варакосов Д.В.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 1)
Данные положения длительное время существуют в процессуальной части КоАП РФ и почти безупречно реализуются в правоприменительной практике. Но ситуация коренным образом меняется, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено, а процессуальный повод для возбуждения дела имеется (ст. 28.1 КоАП РФ). Формальные основания для возбуждения дела об административном правонарушении в таком случае отсутствуют, так как нет всех необходимых и достаточных элементов для формирования состава административного правонарушения, что, по всей видимости, должно влечь прекращение производства по делу (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Однако в научной литературе <5> и правоприменительной практике предлагаются иные варианты принятия процессуальных решений.

Нормативные акты

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
1. К участию в производстве по делу об административном правонарушении в качестве защитника и представителя не допускаются лица в случае, если они являются сотрудниками органов, осуществляющих государственный надзор и контроль, муниципальный контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела, или если они ранее выступали в качестве иных участников производства по данному делу.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;